承诺内容与要约内容的一致性原则

承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改。这一原则在英美法与大陆法两大法系中得到一致认可。

然而，在实际解释中，并非一成不变。因为承诺往往不仅仅是简单地回答“是”或者“同意”，判断承诺是否与要约完全一致也是需要考虑的因素。

形式变更与实质一致的情况

虽然形式上承诺对要约内容进行了变更，但实质上并未发生变更，仍可认为与要约一致，承诺仍然有效。例如，要约的主要内容意思保持一致，只是对要约的附随事项进行了条件约定或其他变更，承诺仍然有效。

绝对一致不利于合同成立与交易鼓励

要求承诺与要约的内容绝对一致并不利于合同的成立与交易的促进。

在英美法中，也突破了所谓的镜像原则。

美国统一商法典第2-207条第1款规定：“在合理时间内寄送的承诺表示或确认书，只要确定并且及时，即使与原要约或原同意的条款有所不同或对其有所补充，仍具有承诺的效力，除非承诺中明确规定，以要约人同意这些不同的条款为承诺的生效条件。”

然而，在第2款中，明确规定如果“补充条款对合同作了实质性改变”则不“构成合同的组成部分”。