不当得利的举证责任分配原则

给付型不当得利的举证责任

不当得利可以分为给付型和非给付型两种形式，因此其举证责任的分配也存在差异。对于给付型不当得利，其发生是基于请求人的给付行为，即请求人将财产处于权属不明的状态。由于给付型不当得利的产生是由于请求人的原因，请求人对给付的原因是知悉的，因此请求人有责任和能力证明给付“没有合法依据”的原因。因此，给付型不当得利的举证责任应由请求人承担。

非给付型不当得利的举证责任

非给付型不当得利指的是基于请求人给付行为以外的事由而产生的不当得利，例如侵权行为、重大误解等。在非给付型不当得利中，请求人与得利人之间的联系较为间接，请求人可能没有能力了解得利人的获利原因。相对于给付型不当得利而言，非给付型不当得利中请求人的举证能力更为薄弱。由于请求人客观上离证据较远，无法取得或搜集到证据，更无能力证明得利人的获利没有合法依据。在这种情况下，人民法院可以根据公平原则、诚实信用原则以及当事人的举证能力等因素，综合考虑确定举证责任的承担方，并将举证责任分配给受益人承担。