点击数:1 更新时间:2026-09-28

当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议时,可在道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
以下情形不予受理复核申请,并书面通知当事人:
由于交警部门对交通事故责任认定的行为已不再是一种具体的行政行为,只是作为处理交通事故的证据使用。因此,当事人不能再就交通事故责任认定书申请行政复议或行政诉讼。复核只是公安机关内部的一种自我纠正措施,在公安机关自行监督的情况下,复核的效果可能不理想。但至少为当事人提供了一条救济途径。
当事人在上一级公安交通管理机关维持认定书的情况下,可在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证,以推翻交通事故责任认定书的效力。目前,交通事故责任认定书仅作为一种证据使用。在民事诉讼中,当事人可对交通事故责任认定书划分的责任比例提出异议,但当事人需承担举证责任。因此,交通事故当事人应及时保留相关证据,如拍摄事故现场照片,留意事故现场附近是否有摄像头等,以便在诉讼中提供证据或申请法院调取录像。必要时,可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。但由于法官非专业的交通事故处理人员,若当事人无法提供充分的证据证明,法官不会轻易否定交通事故责任认定书的效力。
在发生交通事故后,当事人一般会及时报警。交警到达事故现场后,会对事故现场进行固定、检查、拍照、绘图,然后根据事故原因做出事故责任认定书。交警部门作为专业的事故处理人员,出具的交通事故责任认定书较为客观可信。但也不排除交警未及时到达现场,未充分了解事故现场和事故发生过程,导致在事故原因和责任未明确的情况下出具交通事故责任认定书。
当事人对交警适用的事故处理程序有异议时,可及时向交警部门提出或投诉交通部门处理交通事故的程序。处理交通事故的程序分为简易程序和普通程序。简易程序适用于本市行政区域内发生的未造成人员伤亡或受伤人伤情轻微的交通事故,由一名交警处理即可。普通程序则需两名交警处理轻微交通事故,相对较为繁琐。交警部门可能会错误地将本应按普通程序处理的交通事故按简易程序处理。虽然表面上看简易程序与普通程序并无大的区别,但实质上对当事人的利益影响甚大。按照公安部的规定,按简易程序处理的交通事故不能进行复核,而按普通程序处理的交通事故可向上一级公安机关交通管理部门复核。若将本应按普通程序处理的事故按简易程序处理,将使当事人无法申请复核。因此,当事人应及时向交警部门提出异议或进行投诉,对交警部门错误适用处理程序的情况进行申诉。