遗嘱代书协议的效力问题

代书遗嘱的四要件

代书遗嘱必须满足以下四个条件，否则将失去法律效力：

1. 遗嘱人口述遗嘱内容，由见证人代替遗嘱人书写遗嘱；
2. 代书遗嘱必须有两名以上见证人在场见证，其中一人可为代书人；
3. 代书人、见证人和遗嘱人必须在遗嘱上签名，并注明时间；
4. 遗嘱代书人应当具有完全的民事行为能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。

代书遗嘱的签名问题

在实践中，有人使用私章代替签名的情况时有发生。对于这种情况下遗嘱的效力问题，需要进行研究。

私章与签名的效力问题

有一种观点认为私章与签名的效力没有区别，即私章与签名具有相同的法律效力。

然而，也有观点认为，如果存在证据证明私章是立遗嘱人生前经常使用的，那么应当认定遗嘱是有效的。

公章与私章的区别

公章与私章虽只有一字之差，但在效力上有很大的差别。在我国，公章采用备案制度，单位的备案公章一旦出现在法律文书上，就具有法律效力。如果单位没有合理的抗辩理由，将承担相应的法律责任。而私章则不同，我国对私章并没有实行备案管理，私章往往出现在非正式场合，私章对个人来说并没有人格化、特定化的意义，与某人名字相关的私章并不具有法律上的必然对应关系。因此，上述第一种观点是不正确的。

私章在遗嘱上的效力问题

即使有证据证实遗嘱上盖有某人的私章是该人经常使用的，笔者认为这种私章是无效的。认定某私章系某人经常使用只解决了私章与该人之间的联系问题，但由于遗嘱是在立遗嘱人死亡后才发生法律效力，作为第三人无法得知该私章是否是死者生前所盖。即使见证人证实该私章是死者生前所盖，笔者认为这种证据也是不充分的。尽管法律要求见证人与继承人及遗产无利害关系，但无法从根本上保证见证人的公正性。实践中，代书遗嘱往往是继承人中的一人或数人找人来作见证，见证人往往与该一人或数人关系较好。这种法律上无法限制的关系，客观上就存在着不公正的隐患，因此无法保证实体上的公正。