先债权对抗已登记的物权的法律问题
点击数:1 更新时间:2026-10-11
当事人之间订立不动产买卖合同,但未办理不动产物权登记。出卖人之后又就同一不动产与第三人订立买卖合同,并依法办理了登记。那么在先的买卖合同能不能对抗已经登记了的不动产所有权呢?对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍这个问题,希望分享的内容能够对您有所帮助。
《民法典》对先债权和已登记物权的规定
根据《民法典》于2021年1月1日生效的规定,替代了生效日期为2020年12月31日的《物权法》,因此相关的司法解释也将失效。
《民法典》生效前的法律规定
根据《物权法》第九条第一款的规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”根据第十五条的规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”
先债权对抗已登记物权的效力
根据上述规定,当事人之间订立不动产买卖合同,未办理物权登记的,虽然不影响买卖合同的效力,但买受人并未取得不动产的所有权。即使买卖合同被人民法院生效判决确认有效,该不动产的所有权也不会发生变动,买受人仅享有买卖合同约定的债权。然而,如果出卖人嗣后又就同一不动产与第三人订立买卖合同,并依法办理了登记,则应认定第三人已取得不动产的所有权。
《民法典》的物权公示原则
根据《民法典》第二百零八条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让则应当依照法律规定交付。
合同效力与物权变动的区分
根据《民法典》第二百一十五条的规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。