案情简介

2010年7月8日，何某向分宜县再就业小额贷款信用担保中心申请了小额贷款，并由黄某提供连带责任反担保，在分宜邮政储蓄银行贷款50000元，贷款期限为1年。2011年7月7日贷款到期后，分宜邮政储蓄银行划扣了人民币50000元，用于代偿何某的借款。分宜县再就业小额贷款信用担保中心多次催讨，至今尚有8000元未还，遂向分宜法院起诉，要求判令何某和黄某及黄某之妻夏某归还代偿款8000元及利息1016元。

办案思路及心得

夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。根据法律规定，夫妻共同债务的范围可以大致分为几类。夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事与家庭共同生活无关时所负的债务。根据以上分类，可以判断担保人配偶是否应承担担保责任。

夫妻共同债务

夫妻共同债务包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的债务，以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。具体包括购置共同生活用品、购买、装修共同居住的房子、支付一方医疗费用等。

夫妻个人债务

夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事与家庭共同生活无关时所负的债务。例如，婚前债务、未经对方同意的资助他人债务、独自经营且收入未用于共同生活的债务等都属于夫妻个人债务。

判决结果

法院认为，在本案中，除非分宜县再就业小额贷款信用担保中心能够证明担保的债务是用于家庭生活，并且黄某的妻子夏某知道或者应当知道黄某的担保行为，并且认可此种担保行为，否则夏某不应承担连带清偿责任。因此，在分宜县再就业小额贷款信用担保中心无法提供证据的情况下，黄某的担保行为应认定为个人行为，夏某不应承担连带责任。通过以上分析，可以得出结论：担保人配偶夏某不应承担担保责任。