依据我国相关法律的规定，证据签字的有效性

根据我国相关法律的规定，证据签字的有效性并不依赖于是否按手印。例如，在合同法中，并没有规定合同必须按手印才能生效。

《中华人民共和国民事诉讼法》对证据的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。

证据的合法性界定

证据的合法性可以从以下几个方面进行界定：1. 主体合法：证据的主体是指形成证据内容的个人或单位。证据的主体合法性要求主体符合法律的要求。如果证据的主体不合法，将导致证据的不合法性。为保障证据的真实性，法律对某些证据的主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等。2. 形式合法：证据的形式合法性要求证据不仅在内容上真实，还要在形式上符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书需要有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等需要以书面形式的合同文本加以证明。3. 取得方式合法：证据的取得方式合法性要求证据材料的取得方法符合法律的规定。法律规定证据的取得方式必须合法，以保障他人的合法权益不受证据违法取得的侵害。例如，利用视听资料证明案件事实时，要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权益，如隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是偷录、偷拍。此外，法院调查收集证据时应当由两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。4. 程序合法：证据的程序合法性要求证据材料必须经过一定的诉讼程序。没有经过法律规定的程序，该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的依据。