适用“避风港”原则的法律效力有哪些
手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 网络侵权 > 其他网络侵权法律知识

适用“避风港”原则的法律效力有哪些

点击数:32 更新时间:2025-03-12

 
363203
在现实生活中互联网侵权的情形是非常多的,而互联网侵权主要侵犯的对象是著作权、名誉权等,互联网侵犯著作权是需要承担法律责任的,那么适用“避风港”原则的法律效力是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据我国法律规定,适用“避风港”原则的情形包括以下几个方面:

明确标示信息存储空间为服务对象提供

网络服务提供者在为服务对象提供信息存储空间时,必须明确标示该空间是为服务对象提供的,并公开网络服务提供者的名称、联系人和网络地址。

未改变服务对象提供的作品、表演、录音录像制品等

网络服务提供者不能对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品进行任何改变或修改。

不知道或没有合理理由知道侵权行为

网络服务提供者不能知道或没有合理理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品存在侵权行为。

未从服务对象获得经济利益

网络服务提供者不能直接从服务对象提供的作品、表演、录音录像制品中获得经济利益。

在接到权利人通知书后删除侵权作品

网络服务提供者在接到权利人的通知书后,必须根据《信息网络传播权保护条例》的规定,及时删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。

避风港原则的滥用危害有哪些

“避风港规则”已经成为搜索网站和分享网站的“安全港”,甚至有些网站将其作为逃避侵权赔偿责任的借口。这种滥用行为带来了以下几个危害:

网络文学面临盗版困扰

网络存在即意味着存在侵权行为,杜绝著作权侵权行为是一件困难的事情。每年盗版市场规模高达50亿元,而正版市场规模只有1亿多元。网络侵权盗版行为普遍面临监管不足、调查取证困难、诉讼成本较高等问题。

盗版加大内容监管难度

网络的传播性和开放性增加了版权保护的难度。搜索引擎成为盗文网站的主要推广方式。然而,对于分享网站和搜索网站来说,他们的侵权行为和赔偿责任如何确定仍然存在问题。

限制“避风港规则”的滥用

对于外部的侵权盗版行为,只能通过法律手段来干预。然而,由于侵权行为的成本较低,而打击侵权的成本较高,整体环境并不利于侵权和盗版行为的控制。加强版权意识是解决网络文学侵权盗版问题的关键,同时在处理非法转载等侵权问题时,应明确网站管理者对于“立即删除”涉嫌侵权文档的具体时间限制,并限制“避风港规则”的滥用。

延伸阅读
  1. 主管机关对刑事司法协助请求的处理情形
  2. 七年前的案件是否可以翻案?
  3. 招摇撞骗罪的法律规定
  4. 担保责任失效时间的规定
  5. 交通肇事罪的减轻处罚情形

网络侵权热门知识

  1. 网络谣言法律维权:应对措施和治理措施
  2. 网络游戏侵权纠纷:徐某诉某互联网公司案
  3. 网络曝光是否构成侵权行为
  4. 交通事故伤情的二次鉴定程序
  5. 网络著作权部分
  6. 网络骚扰是否构成犯罪?如何维护自身权益?
  7. 网络主播唱歌是否构成侵权行为
网络侵权知识导航

网络侵权解决方案

  1. 民间借贷中债务转让情形
  2. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  3. 不得约定试用期的情形
  4. 何种情形下用人单位不得解除劳动合同
  5. 合同的加害给付责任
  6. 继承人在什么情况下丧失继承权
  7. 遗嘱继承

热门合同下载

  1. 烟台市劳动合同范本
  2. 厦门市劳动合同范本
  3. 服务代理合作协议范本
  4. 股份公司的股权转让范本