答辩意见：上诉人袁xx不服行政判决，提起上诉

一、上诉人诉称与事实不符，答辩人已经及时给予答复

上诉人袁xx提出上诉理由，称答辩人没有履行职责与事实不符。答辩人对上诉人的信息公开申请及时给予了答复，依据《行政复议法》的规定履行了相应的职责。

二、上诉人申请的内容不属于政府信息公开的范围

上诉人要求按照《政府信息公开条例》的规定公开复议案件的相关材料。然而，复议案件的相关材料不属于《政府信息公开条例》所指的政府信息。根据《行政复议法》及实施条例的规定，上诉人作为复议案件申请人的代理人可以查阅复议案件的相关材料，并通过查阅案件材料了解复议案件办理情况。在复议案件审理中，复议机关依据复议法的规定为申请人查阅案件材料提供条件，但不是依照《政府信息公开条例》的规定向申请人公开案件材料。

三、省政府不是本案适格的被告

根据《行政复议法》的规定，行政复议机关负责办理行政复议事项，具体办理复议事项的机关是省政府法制办。复议案件的材料由省政府法制办制作并保存。因此，即使按照《政府信息公开条例》的规定公开复议案件材料，上诉人应向省政府法制办提出申请，而非省政府。

综上所述，答辩人已给予上诉人及时答复，上诉人的公开申请不适用《政府信息公开条例》的规定。一审判决认定事实清楚，判决理由充分，上诉人的上诉理由不能成立。请求贵院依法驳回上诉。

此致
xx省高级人民法院
答辩人：xx省人民政府