合伙财产的共有形态

第一种观点：共同共有

根据第一种观点，合伙财产应属于共同共有形态，即全体合伙人对财产共同行使所有权，不分份额。

第二种观点：按份共有

第二种观点认为，合伙财产应按份共有。

第三种观点：根据合伙性质考虑

根据第三种观点，对于营利性合伙，合伙财产属于共同共有；对于非营利性合伙，则属于按份共有。小编认同第一种观点，即采用共同共有形态。以下是理由：

首先，将合伙财产分为两种不同的共有形态，缺乏理论和实践依据。合伙的特点是两个以上公民共同经营和劳动，旨在获取收益。如果合伙企业出资经营和劳动却不追求利润，似乎不符合合伙的本意。即使将这种非营利性合伙视为合伙，将其财产按份共有又有何意义呢？将合伙财产确定为共同共有有助于增强合伙的团体性，减少个人色彩，以适应现代社会对合伙的要求。因此，第三种观点不成立。

其次，按照民法的一般理论，按份共有形态下，共有人在共有关系存续期间内有权单方面主张分割和转让其份额，不受其他共有人限制。同时，各共有人只能享有和承担各自份额范围内的权利和义务，不能超出该范围。如果将合伙财产确定为按份共有，合伙人可以在未经其他合伙人同意的情况下任意转让其在合伙中的份额，导致新的合伙人加入，破坏原有合伙人之间的信任关系。此外，对于合伙财产的分割和合伙人单方面主张分割的情况，可能导致合伙企业解散。这些情况对合伙企业和第三方交易方都是不利的。我国《合伙企业法》规定，在合伙企业存续期间，合伙人不能要求分割企业财产，限制合伙人将其在合伙企业中的财产份额部分或全部转让给他人，未经其他人同意，合伙人不能将其在合伙企业中的财产出质。这些规定的目的就是为了避免按份共有形态带来的问题。因此，第三种观点是不合适的。

最后，合伙财产符合共同共有的特点。共同共有的特征包括：共同共有依共同关系产生；共有人在共有财产中不分份额；共同共有人平等地享有权利和承担义务；共同共有人享有连带义务。合伙财产依据合伙关系产生，符合共同共有的第一个特征。合伙财产具有组合性，不分份额。在投资的财产中，虽然各人有各自的份额，但构成合伙投资的整体财产后，份额变为潜在份额，不再分大小。此外，投资和积累的界限也难以分清。因此，合伙财产符合共同共有的第二个特征。合伙财产体现了全体合伙人的共有权，全体合伙人平等地共享权利和承担义务，符合共同共有的第三个特征。合伙人对合伙财产对外享有连带权利，承担连带义务，符合共同共有的第四个特征。因此，合伙财产完全符合共同共有的法律特征。

综上所述，无论是合伙人的投资还是合伙积累，无论是营利性合伙还是非营利性合伙，合伙财产的法律性质都是共同共有。