成长期和成熟期技术性贸易壁垒的贸易模型分析
点击数:8 更新时间:2026-06-16
摘要国内的一些学者一般是从被动方(出口国)来分析技术性贸易壁垒的利和弊,或者是它的贸易效应,涉及到主动方(进口国)的研究却较少。基于此,从设置技术性贸易壁垒(简称“TBT”)的主动方着手,把TBT的发展周期划分为成长期和成熟期两个阶段进行分析,并提出了我国政府和企业的作为。
1.1 成长期的技术性贸易壁垒对国际贸易的阻碍作用
在成长期阶段,技术性贸易壁垒被视为一种不稳定状态。当技术法规、标准和合格评定程序不完善时,技术性贸易壁垒表现出随意性和隐蔽性,往往使正常贸易复杂化,并对出口国造成重大影响。在实践中,欧美等国正在逐步完善技术性贸易壁垒的法制化建设,从而使其从成长期过渡到成熟期。为了更好地分析成长期技术性贸易壁垒的影响,我们引入国际需求曲线和国际供给曲线。假设只有两个国家,A国为出口国(本国),设置技术性贸易壁垒的B国为进口国。XS代表A国的出口供给曲线,MD代表B国的进口需求曲线。在理想状态下,两国供求平衡点为本国的出口供给曲线和进口需求曲线的交点,即XS与MD的交点E(如图1)。此时,Pe为国际价格,两国的商品贸易处于平衡状态。然而,当技术性贸易壁垒实施后,正常的贸易交往结束,取而代之的是贸易量的减少,进而导致B国的国外需求减少。此时,A国需要付出额外成本来跨越或打破技术性贸易壁垒,这将导致A国的出口供给曲线XS向左上方倾斜。在B国的国外需求不变的情况下,两国供求平衡点也会上移。从中可以看出,人为设置的技术性贸易壁垒给A、B国的消费者带来了巨大损失。要想将产品出口到B国,A国需要支付更高的成本P1-Pe,而在设置技术性贸易壁垒之前的价格Pe,B国的消费者也需要支付额外的价格P1-Pe,从而导致出口产品数量减少了Q1-Qe。当然,如果B国设置的技术性贸易壁垒条件过于苛刻,以至于A国无法逾越,那么对A国的贸易阻碍作用将达到极点,这是最极端的国际贸易壁垒,也是技术性贸易壁垒的不成熟阶段。总体而言,现代国际贸易中许多技术性贸易壁垒的设置都是不合理的,处于试探阶段。因此,这种尚未纳入法制化轨道的技术性贸易壁垒对国际贸易的阻碍作用大于促进作用,属于技术性贸易壁垒的成长期。
1.2 成熟期的技术性贸易壁垒对国际贸易的促进作用
如前所述,成长期的技术性贸易壁垒阻碍了贸易的正常发展,对出口国提出了挑战。随着技术性贸易壁垒程序的日趋成熟和完善,是否还会存在贸易阻碍呢?我们继续从图2进行分析:在经历了成长期技术性贸易壁垒的阻碍后,A国积极主动地提高技术水平,采用国际标准和先进的检测手段,出口环保、健康型产品,力图通过技术创新突破技术性贸易壁垒的限制。由于技术创新带来的国外需求增加,B国的进口需求曲线MD向后移动至MD2(如图2)。同时,在受到国外需求刺激的影响下,A国的出口供给曲线XS1会向右方移动,甚至可能超过设置技术性贸易壁垒前的XS。这样,一个新的贸易平衡点出现了。此时,OQ2大于OQe,价格也可能出现短暂的上升趋势,从而实现了贸易的促进作用。经历了成长期技术性贸易壁垒的磨练,出口方的技术创新和适应能力将更强。同时,由于技术性贸易壁垒程序的日趋成熟和完善,法制化建设不断完善,技术性贸易壁垒将进入一个相对稳定的时期,这对出口方来说是一个机遇。