合作或委托开发技术秘密成果的归属

合作或委托开发技术秘密成果的归属问题

根据合同法规定，当事人应当约定技术秘密成果的归属

根据《合同法》第三百四十一条的规定，对于委托开发或合作开发完成的技术秘密成果的归属，应由当事人在合同中进行约定。如果当事人之间没有约定或约定不明确，则根据合同法第六十一条进行解释。根据合同法第六十一条的规定，如果仍无法确定各方的权利义务，那么当事人均有使用和转让的权利。

然而，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，合同法第三百四十一条所称的“当事人均有使用和转让的权利”，包括当事人有权在未经对方同意的情况下自行使用技术秘密或以普通使用许可的方式许可他人使用技术秘密，并独享由此获得的利益。如果一方未经对方同意或追认，擅自将技术秘密成果的转让权让与他人，或以独占或排他使用许可的方式许可他人使用技术秘密，应当视为无效。

最高人民法院的司法解释对《合同法》第三百四十一条的规定进行了重大修正。根据最高人民法院的解释，委托开发或合作开发完成的技术秘密成果的权利人有权单独使用，但无权单独转让或许可，除非该许可仅仅是普通许可。独占许可和排他许可对知识产权的实质影响很大。当若干权利人分别对外进行“独占许可”时，在同一市场上就不可能真正实现独占许可，而是会出现多个名义上独占实质上冲突的使用权。最高人民法院对合同法的这一修改考虑到解决这一实践问题。

合作开发知识产权归属和发明创造的权益归属问题

当事人对合作开发完成的发明创造的权益归属没有约定时：

1. 合作开发的当事人共同享有申请专利的权利。
2. 当事人一方转让其共有的专利申请权时，其他各方享有优先受偿权。
3. 合作开发的当事人一方不同意申请专利时，另一方或其他各方不得申请专利。
4. 合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权时，另一方可以单独申请或其他各方共同申请。

如果申请人获得了专利权，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。

委托开发和合作开发完成的技术秘密成果的权益归属问题

当事人对委托开发或合作开发的技术秘密成果的权益归属没有约定时，当事人均有使用和转让的权利，并遵循以下规则：

1. 当事人均有权在未经对方同意的情况下自行使用技术秘密，或以普通许可的方式许可他人使用技术秘密，并独享由此获得的利益。
2. 如果一方未经对方同意或追认，擅自将技术秘密成果的转让权让与他人，或以独占或排他使用许可的方式许可他人使用技术秘密，属于无权处分订立的合同。