关于民事法律关系的四个事例

事例一：张某与李某的交通事故

张某驾车违章发生交通事故，导致搭车的李某残疾。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，是否应该让张某承担赔偿责任？

选项A：根据民法的相关规定，尽管张某与李某未形成民事法律关系合意，但由于张某违章驾车导致李某残疾，存在主观过错，应当承担赔偿责任。

选项B：根据公平原则，张某参加王某组织的自助登山活动是自愿的，且死亡是由不可抗力因素导致的，因此让王某承担赔偿责任违反公平原则。

选项C：吴某有完整的意思能力，但与之打赌的对方也应当预见到举物过重可能导致吴某受伤，对吴某的受伤存在一定过错，应当承担相应的责任。

选项D：虽然何某未劝酒，但知道郑某畅饮后仍然让其驾车，对郑某的损害存在一定过错，应当承担相应的责任。

事例二：监护关系

关于监护，下列哪一表述是正确的？

选项A：甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人。

选项B：甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园。

选项C：甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人。

选项D：市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定。

事例三：胁迫关系

下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫？

选项A：甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪。

选项B：甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪。

选项C：甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办。

选项D：甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金。

事例四：债权债务和担保关系

关于甲公司、乙公司和丙公司的债权债务和担保关系，下列哪一表述是正确的？

选项A：如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭。

选项B：甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权。

选项C：乙公司的质权优先于银行对机器设备的抵押权。

选项D：丁公司对机器设备的抵押权优先于乙公司的质权。

买卖合同中的违约责任

问题描述：

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元的违约金。然而，甲公司违约并给乙公司造成了15万元的损失。下列哪一表述是正确的？

解析：

根据合同法第114条第2款的规定，当事人可以在合同中约定违约金。只要约定的违约金不过分高于或低于实际损失，就应按照约定执行。在本案中，约定的违约金为18万元，而甲公司给乙公司造成的损失为15万元，违约金数额只超过损失数额的20%，因此不认定为“过分高于造成的损失”，应按约定执行违约金条款。

此外，根据合同法的规定，违约金是一种补偿性的而非惩罚性的，只要违约金能够弥补守约方的损失，支付违约金之后就无需赔偿损失。

答案：

正确答案是A。甲公司应向乙公司支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失。

选项C错误。社团法人并不都属于公益法人，社团法人可以是营利性的，也可以是非营利性的。选项D错误。民办非企业单位法人可以是营利性的，也可以是非营利性的。

选项C正确。甲公司未履行通知义务，构成根本违约。

根据题目描述，甲公司与李某签订了《商铺认购书》，约定李某支付认购金即可取得商铺优先认购权。双方还约定了认购面积和房价，但对楼号、房型未作约定。然而，甲公司在取得预售许可后，并未通知李某前来认购，而是将商铺售罄。

根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

因此，根据法律规定，甲公司未取得预售许可证即对外销售的行为是无效的。同时，甲公司未履行通知义务，导致双方之间的缔约目的不能实现，构成了根本违约。

选项B、C错误。《商标法》对外国企业在我国申请注册商标并没有要求其所属国必须已加入《保护工业产权巴黎公约》或世界贸易组织。选项D正确。《商标法》第十二条规定，申请商标注册的，商标注册人享有在申请商标注册的日期起十年的专用权。根据该法规定，如果外国企业在其所属国商标注册主管机关曾驳回了其商标注册申请，但该申请在中国仍有可能获准注册。

甲乙寺院遗产争议

房产归属问题

根据遗嘱，甲将乙寺院出资购买并登记在甲名下的房产分配给女儿丙。然而，房产虽然登记在甲名下，但甲并非事实上的所有权人。根据相关法律规定，乙寺院作为出资方，应当享有房产的所有权。

微博账号归属问题

甲以僧人身份注册的微博账号的目的是为推广佛法理念。根据法律规定，作为僧人的甲并没有个人财产的概念，因此微博账号应归乙寺院所有，以继续推广佛法理念。

《金刚经解说》发表权归属问题

甲撰写的《金刚经解说》属于职务作品，为保护寺院的利益，其发表权应归乙寺院所有。由于甲是以僧人身份撰写该作品，其创作行为与寺院的宗教事业发展密切相关。

个人存款归属问题

甲既已出家，个人存款应属于乙寺院财产。根据法律规定，僧人作为宗教机构的一员，其个人财产应归属于寺院，以维护宗教事业的发展。

综上所述，根据甲乙寺院之间的关系以及相关法律规定，房产、微博账号、《金刚经解说》的发表权以及个人存款均应归属于乙寺院。