选项C正确。乙重伤乘客的行为属于故意伤害罪的既遂，不需要另行追究刑事责任。选项D正确。甲开枪打死司机的行为属于故意杀人罪的既遂，需要另行追究刑事责任。

受贿罪与巨额财产来源不明罪的判定

案例背景

甲与乙是夫妻关系，二人的支出明显超过合法收入，差额达到300万元。在一审中，甲交代这300万元是受贿所得，并经查证证实。现在需要判断甲是否构成受贿罪，乙是否构成巨额财产来源不明罪，以及乙是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

选项A：甲构成受贿罪

根据甲自己的交代并经查证属实，甲确实收受了300万元的受贿款项。因此，甲构成受贿罪。

选项B：甲不构成巨额财产来源不明罪

由于甲已经交代了这300万元是受贿所得，并经查证属实，因此不再认定为巨额财产来源不明罪。甲的行为已经被确认为受贿罪，不再需要进一步追究其财产来源的合法性。

选项C：乙不构成巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪的犯罪主体只限于国家工作人员，而乙是一名民办小学教师，并不具备国家工作人员的身份。因此，乙不构成巨额财产来源不明罪。

选项D：乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

根据题干中的信息，无法判断乙是否参与了甲的受贿行为。如果乙参与了受贿行为，那么乙可能构成受贿罪的共犯，而不再构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果乙未参与受贿，乙也没有义务证明甲或自己的收入差额巨大。此外，根据新修订的《刑事诉讼法》的规定，特定亲属关系之间的作证义务已被免除。因此，仅根据题干中的信息，无法直接认定乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，正确答案是ABC。甲构成受贿罪，乙不构成巨额财产来源不明罪，也无法确定乙是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。