高空坠物责任的认定方法

侵权责任法对高空坠物责任的规定

一、侵权责任法第87条规定

根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定的目的是限定责任主体，以保证受害人能够得到救济，同时避免过多的义务人导致补偿数额过小，从而能够督促建筑物使用人尽到注意义务，预防类似事件的发生。此规定既体现了公平原则，又避免了将补偿义务人范围无限扩大化。

二、责任主体的承担责任方式

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各"可能加害的建筑物使用人"之间应承担按份责任而非连带责任。按份责任的承担方式可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过"可能的建筑物使用人"主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外，按份责任的承担方式还可以起到预防类似案件发生的作用。相比之下，连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。而且，连带责任违背公平原则，若要"可能的建筑物使用人"承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现。此外，连带责任还将导致内部之间求偿权的无法实现。

三、确定免除当事人责任的几点

根据《侵权责任法》的规定，在难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任：

1. 确定了具体的侵权责任人：可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内，对于建筑物的情况较为了解，具有地理优势和人脉优势，可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。
2. 举证证明自己不是侵权人：可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己，从而在时间上或客观方面免责。
3. 不可抗力：根据《侵权责任法》第29条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。因此，在发生地震、台风等自然灾害时，即便查明了坠落物的所有人，也不需承担责任。

综上所述，根据《侵权责任法》的规定，小区里高空坠物致人损害的民事责任由坠物的所有人或管理人承担，如果所有人或管理人不明确，则由建筑物的所有人或管理人承担连带责任，但能够证明自己没有过错的除外。根据举证责任倒置的原则，有可能实施加害行为的人需要提供证据证明自己不是实际的加害人，否则需对受害人进行补偿。

引用法条：
[1]《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条
[2]《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条