点击数:16 更新时间:2023-11-23
根据联合国国际贸易法委员会公布的《国际票据公约草案》第4条第10款规定,签章可以通过盖章、标记、复制、针孔刺字或其他任何机械方法来完成。美国《统一商法典》第3—401第二款也有类似的规定,允许票据上的签名使用商业或通用名称、任何文字方式或记号来代替手书的签名。因此,签章方式可以采用手写、打字、印刷或使用签名机器等多种方式。
根据联合国国际贸易法委员会公布的《国际票据公约草案》第4条第10款规定,签章可以通过盖章、标记、复制、针孔刺字或其他任何机械方法来完成。美国《统一商法典》第3—401第二款也有类似的规定,允许票据上的签名使用商业或通用名称、任何文字方式或记号来代替手书的签名。因此,签章方式可以采用手写、打字、印刷或使用签名机器等多种方式。
根据我国学者的观点,从票据行为的作出来看,并不严格要求本人亲自进行记录和交付。然而,票据作为一种文义性证券,具有流通的功能,其外观可以根据票据上的签章推定签章人承担票据债务。因此,通常情况下,根据签章人的签章即可主张权利,签章人甚至无法提出任何抗辩。因此,签章是一项比记录和交付更为重要的行为,它直接决定了行为人是否承担票据债务。相对于盖章而言,打字、印刷等签章方式与签章人的身份相脱离,因此相对不可靠。根据传统观念,特别是在大陆法系国家,普遍认为印刷或打印的名称和姓名不具备签章的效力。因此,我认同在我国领域内,打印或印刷的名称和姓名应被视为记名,而不应被视为一种签章方式。
按指印是一种比较传统的签章方式,在民间广泛使用。根据德国民法典第126条的规定,我国台湾的票据法(即民国时期的票据法)曾允许在票据上画押代替签章,但在1973年修正票据法时被废止。按指印可以通过简单的仪器甚至肉眼来判断名义人与本人的同一性。然而,按指印也存在不足之处,即如果仅有指印,几乎无法单凭指印确定按指印者的身份,而缺乏像姓名那样的公示和公知作用。对于票据签章来说,这一点是致命的。因此,仅凭按指印在票据上并不能具备签名的效力,这是可以理解的。然而,如果在签名上加上按指印,则与签名加盖章的意义非常相似,并能增强票据的信用。
根据美国统一商法典3—401条第二款的规定,标记和号码可以代替签名。在中国古代,许多人不识字,因此用画十字来代替签名的现象相对普遍。然而,由于标记和号码易于伪造,随着文化的普及,很少有人会使用这种方式。一些学者主张,如果用十字或其他符号代替签章,并有两人以上的签章证明,也可以发生效力。然而,在现代社会中,无法书写自己名字的人已经是少数,而且这种签章明显缺乏公示性和易于被伪造的特点,因此不宜采用。