民事诉讼中虚假证据的法律处理

一、民法对提供虚假证据的处罚规定

根据我国《民法》第一百一十一条的规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为属于妨碍司法，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；如果构成犯罪，还要依法追究其刑事责任。

二、常见的虚假证据问题

（一）虚假证人证言：由于各种原因，民事诉讼中经常出现虚假的证人证言。证人人数众多且经常以各种理由不出庭陈述，导致人民法院需要逐一核实，工作量巨大，严重影响办案效率。（二）有关公章的虚假证据问题：利用盖章漏洞篡改证明内容、非法使用空白证明信或伪造公章的行为在民事诉讼中屡见不鲜，例如伪造公安部的公章出具虚假证明。（三）伪造、篡改国家机关文件问题：近年来，民事诉讼当事人对有效证照、国家机关文件的伪造、篡改现象屡见不鲜。此外，还出现了多种伪造证件，如身份证、行车执照、学历证、房产证等，分辨起来困难重重。（四）虚假票据问题：民事主体之间的关系、付款情况、货物接收及相关权利义务等很多内容需要依赖票据证明。然而，现实情况是票据管理混乱，伪造票据现象普遍存在，查证困难重重。

三、防范虚假证据的对策与途径

为了防范虚假证据的产生，可以采取以下措施：1. 弱化、限制法院在调查收集证据方面的职权，进一步强化当事人的举证责任。调查取证主要通过询问、委托鉴定等形式进行，减少法官的亲自介入。2. 完善和强化虚假证据过错责任追究和制裁制度。根据过错与责任相适应原则，提供虚假证据的当事人应承担与其过错相等的责任。赋予法官更大的裁量权，简化使用制裁措施的程序。3. 明确虚假证据的责任主体。除提交虚假证据的当事人外，出具虚假证据或导致证据虚假的责任人也应承担相应责任。4. 提高证人出庭率。采取有效措施促使证人出庭作证，使对方当事人、法官有面对面的机会，对证人证言进行询问和对质，以避免虚假证人证言的出现。5. 完善法律体系和司法体制，加强普法教育和法制宣传，规范市场主体行为和市场秩序，从而减少、防止虚假证据的产生。

结语

我国对提供虚假证据的处罚非常严厉，因为虚假证据容易导致冤假错案，降低司法的可信度，无法体现法律的公平公正，进而导致司法混乱。因此，防范虚假证据的产生是维护司法公正和社会稳定的重要举措。