执行和解协议的法律效力及其条件

一、执行和解协议的效力已为法律所确认

根据《民事诉讼法》第二百一十一条第二款的规定，当一方当事人不履行和解协议时，另一方当事人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这一法律规定从反面肯定了和解协议的效力，即当事人应自觉履行和解协议，而不是依赖法院的强制执行。同时，该法律规定了对不履行和解协议的处理，即仍然执行原判决。

二、执行和解协议是经过司法程序确认的

和解是当事人对自己民事权利的处分，体现了当事人意思自治原则。只要这种处分不损害国家、集体和他人的合法利益，就应受到法律保护。然而，和解协议不仅是双方当事人的意思表示，还需要执行员按照法律规定将协议内容记录在笔录中，才能得到法律上的承认。这体现了法院的意志，因此和解协议具有法律效力。

三、执行和解协议可以产生中止或终结执行程序的效力

如果和解协议规定当即履行，执行程序也将终结。若和解协议约定了履行期限，在此期限内法院也不得按原法律文书执行。如果当事人在部分履行和解协议后反悔，已经履行的部分仍然有效。当事人完全按照和解协议履行完毕后，任何一方当事人都不能以任何理由要求恢复原法律文书的执行，法院也不能依职权执行。

四、执行和解协议生效应当具备一定的条件

和解协议是实践性的协议，而不是诺成性的。如果一方当事人不履行和解协议，则该协议就失去法律约束力，此时只有原法律文书才具有法律效力。相反，如果已经按照和解协议履行，则原法律文书就不再具有强制执行力，此时和解协议具有完全的法律效力。综上所述，全盘否定和解协议的效力会导致部分当事人随意违反和解协议，拖延执行时间。而过分强调和解协议的确定效力则会忽视法律文书的严肃性，失去法律文书的约束作用，最终都不利于及时保护当事人的合法权益。因此，执行和解协议的法律效力应当在一定条件下产生。