高空坠物责任的划分方法

高空坠物责任的法律规定及责任主体确定

一、《侵权责任法》第87条规定

根据《侵权责任法》第87条规定，如果从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围，以确保受害人能够获得救济，同时避免因过多义务人导致补偿数额过小，起不到警示作用。该规定合理地体现了公平原则。

二、责任主体的承担责任方式

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各个可能加害的建筑物使用人之间应承担按份责任而非连带责任。按份责任的方式可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过可能的建筑物使用人主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们履行作证的义务。此外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。相比之下，连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的，也不利于社会安定。连带责任违背了公平原则，如果让可能的建筑物使用人承担连带责任，将让真正的加害人逍遥法外，正义无法实现。此外，连带责任还会导致内部之间求偿权的无法实现。

三、确定免除责任的几点考虑

根据《侵权责任法》的规定，在难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。为确定是否免除当事人的责任，法院可以考虑以下几点：

1. 可能加害的建筑物使用人确定具体的侵权责任人。可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内，对于建筑物的情况较为了解，具有地理优势和人脉优势，可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。
2. 可能加害的建筑物使用人举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己在侵权行为发生时根本不可能在建筑物内，或者伤人物品不可能归属自己，从而在时间上或客观方面免责。
3. 不可抗力。根据《侵权责任法》第29条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。因此，在发生地震、台风等自然灾害时，由于不可抗拒的力量造成物品坠落，即便查明了坠落物的所有人也不用承担责任。

综上所述，根据相关法律规定，在确定高空坠物责任时，一般适用举证责任倒置的原则，即由住户举证证明不是自己所为，否则将承担赔偿责任。

引用法条：
[1]《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条
[2]《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条