点击数:13 更新时间:2024-02-22
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定,犯罪行为导致被害人遭受经济损失的,除了给予刑事处罚外,还应根据情况判处赔偿经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定,被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时,有权提起附带民事诉讼。
在本案中,尽管答辩人与被害人马某斌曾发生过撕打行为,但从未伤及胸腹部和面部。西安铁路分局略阳医院医护人员的检查结论和证言,以及相关鉴定结论均证实了被害人马某斌的损伤与答辩人无关,被害人马某斌的死亡与答辩人的行为之间没有因果关系。
因此,答辩人不应赔偿原告人因被害人马某斌死亡而造成的经济损失。
原告人的经济损失是由于被害人马某斌长期吸毒导致多器官功能衰竭死亡,与答辩人的行为之间没有直接、必然的因果关系。
由于答辩人的行为不构成犯罪,答辩人不应赔偿原告人的经济损失。如果原告人认为答辩人的行为、西安铁路分局略阳医院的诊疗行为、缉毒干警、戒毒所、看守所工作人员的违法和渎职行为诱发、导致或延误了对被害人马某斌的治疗,而要求答辩人承担赔偿责任,这属于纯粹的民事纠纷,应另行提起民事诉讼解决。
根据《民法通则》规定,行为人承担民事责任必须具备有过错责任和无过错责任两项原则。有过错责任原则要求,行为人只有在故意或过失情况下实施了某行为,并使他人的民事权利受到侵犯时,才能对此结果承担民事责任。
在本案中,答辩人的行为并不具备《刑法》规定的构成故意伤害罪必须具备的主观方面要件,同时答辩人的行为与被害人马某斌死亡结果之间没有《刑法》规定的构成故意伤害罪必须具备的因果关系。因此,在民事责任上,答辩人没有过错责任,不应当承担原告人的经济损失。
综上所述,答辩人认为原告人提起的附带民事诉讼不符合法定条件,请求法庭依法驳回原告人的诉讼请求。
此致
略阳县人民法院
具答辩状人:郭某
委托代理人:王新
二○○六年六月二十五日