写借条不写欠条的合法性和风险分析

为何选择借条而不是欠条？——从法律角度分析

1. 形成原因的不同

借条形成的原因是特定的借款事实，而欠条的形成原因可以基于多种事实，例如买卖、劳务、企业承包等。不同的形成原因会导致不同的法律后果。

2. 时效的区别

约定了还款期限的借条和欠条的时效相同，但是没有约定还款期限的借条和欠条的时效有所不同。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

3. 举证的要求

借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，并且如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过二十年的，人民法院不予保护，但特殊情况下可以根据权利人的申请决定延长。