工伤赔偿协议注意事项详解

周某起诉肇事方索要赔偿金

2002年4月，周某在平阴县沿220国道骑摩托车时与张某驾驶的三轮车发生碰撞，导致周某受伤。根据交通事故调解协议书，周某将肇事方告上法院，要求赔偿8000余元。然而，法院判决仅赔偿4000余元。近日，二审法院以交通事故调解协议并非赔偿依据为由，维持了原判。

事故经过

当天，周某骑摩托车由西向东行驶，与张某驾驶的三轮车发生意外碰撞。周某因伤势严重被送往医院治疗，诊断结果显示为左股骨骨干粉碎性骨折，住院期间花费了8800余元医疗费。交警部门调查后认定，张某为事故的主要责任方，而周某为次要责任方。双方经过交警部门的调解，张某同意一次性赔偿周某10900元。然而，张某只支付了2500元后拒绝支付剩余的8000余元。

一审判决

法院经过审理后重新计算了伙食补助费、误工费、护理费和交通费等费用，最终判决张某一次性赔偿周某4140元。然而，周某对此判决不服，认为原审法院适用法律不当，交警部门的调解协议应具有法律效力。因此，周某向济南中院提出上诉。

二审判决

济南中院审理认为，交通事故调解协议只有在双方都按照协议履行时才具有法律效力。由于张某未能按调解协议支付剩余赔偿金，该协议被视为调解不成立，仅作为证明案件事实的证据。因此，法院驳回了周某的上诉，维持了一审判决。