吉林抚松法院判决司机醉酒驾车交通事故附带民事诉讼案

裁判要旨

保险公司应根据机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付被害人的死亡赔偿金，司机醉酒驾车造成第三人死亡。

案情

2008年1月14日，被告人宋某醉酒后驾驶吉F-42***号重型货车，与驾驶摩托车的孟氏两兄弟发生碰撞，导致孟兄当场死亡，孟弟受伤。交警部门认定宋某醉酒驾车越线行驶，负事故的主要责任；孟氏两兄弟无证驾驶无号牌摩托车且未戴安全头盔，负事故的次要责任。宋某驾驶的车辆已在保险期内投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为5万元。事故发生后，被保险人要求保险公司支付被害人亲属的死亡赔偿金5万元，但保险公司以司机醉酒驾车不属于垫付和赔偿范围为由拒绝赔偿。

裁判

吉林省抚松县人民法院认为，被告人宋某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故致孟某死亡，根据交警部门的责任认定，宋某应承担80%的民事赔偿责任。由于宋某驾驶的车辆已投保了交强险且事故发生时在保险期内，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由宋某按过错比例承担责任。保险公司主张司机醉酒驾车不属于赔偿和垫付范围，但法院认为保险条款未将司机醉酒肇事列为免责条款，根据相关法律规定和交强险的立法精神，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因此，法院判决保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿被害人5万元。

解析

醉酒驾车引发交通事故问题备受关注。然而，交强险的目的是保护受害第三者的利益，而不是保障被保险人的利益。如果保险公司对司机醉酒肇事一概免责，将违背交强险的立法精神。因此，法院判决保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿被害人5万元是正确的。

案例编写人：吉林省抚松县人民法院滕爱节