潘某交通肇事案二审刑事判决书:司法决定终审结果
手律网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪法律知识

潘某交通肇事案二审刑事判决书:司法决定终审结果

点击数:5 更新时间:2024-10-26

 
320272

公诉机关:息县人民检察院

案件概述

上诉人:潘某,男性

案件名称:潘某交通肇事罪一案

案件审理单位:息县人民法院

判决日期:2009年12月3日

判决文书编号:(2009)息刑初字第197号刑事判决

上诉:潘某不服一审判决,向本院提出上诉

本院审理:依法组成合议庭,经过阅卷和讯问上诉人潘某,决定不开庭审理

审理终结:现已审理终结

一审判决

一审认定事实:潘某于2009年7月14日18时49分许,驾驶豫SG1196号轿车在S337线行驶时与前方车辆相撞,导致骑自行车的赵XX当场死亡。潘某逃离现场,但后来投案自首。交警部门认定潘某负全部责任。

一审认定罪名:交通肇事罪

一审判决结果:潘某被判处有期徒刑三年,缓刑四年

上诉理由

潘某对一审认定的交通肇事致人死亡不持异议,但提出上诉,主要理由如下:

1. 不构成交通肇事后逃逸

潘某认为,他的行为不构成交通肇事后逃逸,一审判决在此点上认定错误。

2. 具有从轻情节

潘某主张他具有自首、认罪态度好、初犯、积极赔偿损失、取得被害人谅解等从轻情节,一审判决量刑偏重。

二审判决

经本院审理查明,二审认定事实与一审相同,一审判决认定的事实证据无误,予以确认。

1. 不构成交通肇事后逃逸

本院认为,潘某虽离开肇事现场,但他让路人报警并留下肇事车辆的信息,后与被害人亲属经过交警部门调解达成协议,最后投案自首。潘某没有逃避法律追究的故意,因此不构成交通肇事后逃逸。一审判决在此点上认定错误,本院予以纠正。

2. 具有从轻情节

本院认为,潘某自动投案,如实供述罪行,属于自首情节。他已赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解,可酌情从轻处罚。因此,一审判决量刑偏重。本院予以采纳上诉人潘某的上诉理由。

二审判决结果

本院判决如下:

1. 维持潘某的定罪

潘某犯交通肇事罪

2. 量刑修改

撤销一审判决中对潘某的量刑部分,即判处有期徒刑三年,缓刑四年

改判:潘某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年

判决结果

本判决为终审判决。

审 判 长:许前让

审 判 员:胡玉国

代理审判员:王明强

书 记 员:方晓鹏

二○一○年二月二十日

延伸阅读
  1. 刑事判决书(二审改判用)职业律师意见
  2. 维持原判二审刑事判决书范本
  3. 人民法院第二审刑事判决书正文部分包括什么
  4. 刑事判决书标准的重要性及要求
  5. 刑事判决书(二审改判用)职业律师意见

交通肇事热门知识

  1. 酒驾交通肇事量刑的标准是什么
  2. 行政赔偿决定是否可进行复议的解析
  3. 工伤恢复期是否需要提供病假条?
  4. 交通事故致人死亡逃逸怎么处理
  5. 玛莎拉蒂酒驾,教唆车主肇事逃逸该如何处罚
  6. 不知道发生事故算逃逸吗
  7. 交通肇事逃逸对方轻伤害怎么处罚
交通肇事知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本