民事案件庭前会议流程

　　民事诉讼是对各类纠纷案件进行解决方式，协商不成的，才会去法院起诉，用民事诉程序进行解决。庭前会议是庭审的准备程序，宗旨是确保法庭的集中审理，提高庭审的质量及效率，保障控辩双方诉权的行使。那么，民事案件庭前会议流程是？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，手心律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

　　民事案件庭前会议流程

　　整理诉求。

　　庭前会议是在遇到案情复杂，双方争议观点不够明确等情况下由法院组织展开的，因此，一般法院会安排书记员重新整理双方的诉求和意见，以便进一步明确争议内容。

　　询问新情况。

　　一般而言，双方当事人在庭审开始前都会对自己的证据和意见有所保留，当然也不排除可能有一些客观情况的变化所导致。因此，为了正式开庭时更加顺利，法院通常会在庭前会议上了解当事人是否增加、变更诉讼请求，或者是否有反诉、第三人之诉等情况。

　　采取措施。

　　如果在庭审过程中当事人提出需要采取证据保全、鉴定、调查取证等要求，可能会影响法官的思路和庭审效率。因此为了减少该类情形，会在庭前会议上询问当事人是否提出该类请求，以便尽早安排。

　　交换证据。

　　对于较复杂的案件，涉及的证据数量和种类会比较多，在庭审过程中安排双方举证质证时就会影响庭审时间。因此，对于比较复杂的案件，通常会在庭前会议中组织当事人之间交换证据。

　　归纳焦点。

　　在庭前会议中，经过书记员和法官了解了当事人诉求和案件基本情况后，就会对案件的争议焦点有了整体的归纳和概括，有利于法官对案件事实的准确判断。

　　调解与和解。

　　如果经书记员和法官审查当事人情况后，发现当事人之间有调解或者和解的可能，可以尽早安排当事人进行调解或和解，便于案件的妥善解决。

　　民事诉讼庭前会议存在问题

　　1.适用范围过宽，未体现庭前会议繁简分流原则。

　　一些审判机关对于不存在异议的案件也提出适用庭前会议程序，这种忽略个案的需求差异而过于追求形式上统一的做法，有违庭前会议制度的初衷，未体现出庭前会议繁简分流的原则。

　　2.解决内容不明确，违背庭前会议立法目的。

　　有的庭前会议进行法庭调查解决实体性问题，使得庭前会议成为一次开庭活动，未能实现庭前会议的立法目的。

　　3.被告人是否参与庭前会议未区别规定。

　　《解释》第183条规定，召开庭前会议，根据案件情况可以通知被告人参加。但究竟哪些类型的案件需要通知被告人，实践中审诉辩三方针可能存在不一致看法，而且对于有些涉及被告人合法权益的事项，被告人的缺席也不利于保障其刑事诉讼权益。

　　4.庭前会议达成合意的法律效力不明确。

　　首先，庭前会议的功能之一就是将控辩双方的程序争议解决在开庭之前，但“解决”不仅体现在双方达成一致意见，形成合意上，还需要明确合意的法律效力。其次，对于非法证据排除申请等非程序性争议，是否可以由庭前会议作出排除决定的实践做法不统一。

　　以上是手心律师网小编为大家带来的民事案件庭前会议流程的全部内容。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询手心律师网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入手心律师网咨询。