建设工程施工合同诉讼主体如何确定

一般建设工程合同纠纷的当事人确认

根据一般情况，建设工程合同纠纷的当事人指的是发包人与承包人。

企业可以根据合同约定确定相应的对方当事人。然而，企业本身主体比较复杂，可能设有子公司、分公司、工程处、项目经理部等。其中，子公司具备独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司如果领有工商部门颁发的执照，属于民事诉讼法规定的“其他组织”，也享有民诉主体资格。至于工程处是否能成为民诉主体，需要看是否经过工商部门登记。项目经理不具备法人资格，也不是独立核算的内部机构，无权以自己的名义起诉或被诉。此外，施工企业的名称变更情况较多，在诉讼中应以变更后的经济实体为诉讼当事人，并向法院提供工商部门的变更登记资料。如果被告主体错误，在起诉标的较大的情况下，原告与其撤诉后重新起诉，不如让主审法院驳回本方诉请。原因在于原告撤诉后仍需承担50%的受理费，而裁定驳回时原告只需承担受理费50元。原告起诉时，如果被告是企业法人，原告不提供企业法人营业执照不影响法院审理判决。如果被告是企业法人的分支机构，原告应提交被告已经工商部门注册的依据，否则法院很可能以“原告未充分举证证明被告已经工商部门登记，从而无法证明被告具备合格主体资格”为由，驳回原告起诉。

工程转包的诉讼主体确认

1. 转包后发生拖欠工程款纠纷的处理

(1) 如果转包经过发包人同意，属于合同法规定的合同转让，应将实际施工人列为原告，发包人列为被告，合同承包人不列为当事人。

(2) 如果转包未经发包人同意，实际施工人是原告，承包人是被告，发包人一般不列为当事人。

2. 承包人将承包的建设工程合同转包给实际施工人后发生质量纠纷的处理

在这种情况下，发包人是原告，承包人和实际施工人员是共同被告，共同承担质量方面的连带责任。

工程挂靠的诉讼主体确认

1. 工程欠款纠纷

应以实际施工人和被挂靠单位为共同原告。如果被挂靠单位不愿起诉，实际施工人可单独起诉。

2. 工程质量纠纷

应以实际施工人和被挂靠单位为共同被告，两个单位对质量责任承担连带责任。

联合承包的诉讼主体确认

如果两个以上的承包人联合承包工程，其中一方与发包人签订建设工程合同后发生纠纷，其他联合方应被列为本案的共同原被告。

合作建设、合作开发的诉讼主体确认

如果合作方对合作标的享有共同权益，并且合作方与承包人签订承包合同发生纠纷并起诉，其他合作建设方应被列为共同原被告。

涉及分包的主体确认

如果因分包单位原因导致建设单位发生损失，建设单位可以以总包单位为被告，直接向总包单位索赔。而总包单位承担责任后，可以以有责任的分包单位为对方当事人，另行提起诉讼。

产品质量侵权的主体确认

如果工程质量不合格导致第三方财产或人身损害，受害人为原告。在确定对方当事人时，应区分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人为被告；在工程支付后，以发包人为被告。

施工人侵权的主体确认

如果在施工期间，承包人的过错导致他人受损，例如在公共场所、道路旁边或地上挖坑、安装地下设施时未设明显标志或未采取安全措施，以承包人为被告，发包人不列为被告。