审查批捕案件中的证据论证和审查重点

起诉意识的重要性

在审查批捕案件中，审查部门的干警应该具备起诉意识，将审查的重点放在对证据的审查、分析和运用上。他们需要根据刑事诉讼法的规定和"两个基本"的原则，对是否符合逮捕条件进行证据论证和分析，以确保案件的证据确凿，符合法律要求。

刑事证明标准的要求

根据刑事诉讼法的规定和"两个基本"的原则，刑事证明标准应坚持以下几点：1. 每个证据都要查证属实，并且符合客观性、关联性和合法性的要求。这是整个案件符合基本证据确凿的基础和前提。2. 证据之间应相互印证，能够合理排除证据之间的矛盾。3. 与定罪量刑有关的事实情节都需要有相应的证据证明。4. 只有被告人口供（包括共犯口供一致的）没有其他证据证明的情况下，不能批捕。5. 全案证据必须形成体系，能够完整地证实与定罪量刑有关的事实和情节，以实现整个案件的"基本事实清楚"。6. 如果犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本证据确凿，就应根据证据进行批捕。

确保证据的审查和论证

在审查批捕案件时，审查部门的干警应将重点放在对证据的审查、分析和论证上。他们需要仔细查看每一项证据，确保其真实性，并符合客观性、关联性和合法性的要求。同时，他们需要确保证据之间相互印证，排除可能存在的矛盾。此外，他们还需要审查与定罪量刑有关的事实情节，并确保有相应的证据证明这些情节的存在。如果只有被告人口供没有其他证据证明，审查部门不能批捕。为了确保整个案件的证据能够形成体系，干警们需要全面审查和论证证据，以确保案件的"基本事实清楚"。

犯罪嫌疑人不供或翻供的情况

如果犯罪嫌疑人不供或翻供，但其他基本证据确凿，审查部门应根据这些证据进行批捕。他们需要依据证据的可靠性和充分性，来判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，并作出相应的批捕决定。