刑事自诉案件证据不足的法律因素

审查立案阶段

在审查立案阶段，对于证据不足的自诉案件，根据案件所处的诉讼阶段和案件性质的不同，处理方式也有所差异。根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，人民法院应当对被害人(或起诉人)的起诉权作出明确的否定评价，采取不予受理的书面裁定。如果被害人对裁定不服，可以向上一级人民法院提起上诉。对于可由公安机关受理的案件，还可以建议被害人向公安机关控告。审判实践中，人民法院应当向被害人(或起诉人)作出明确的书面裁定，而不仅仅是口头告知不予受理。

立案后至开庭前阶段

在自诉案件进入刑事诉讼程序的阶段，但尚未进入案件实体审理阶段时，根据刑事诉讼法的规定，自诉案件开庭审判应当同时具备犯罪事实清楚和有足够证据的条件。对于证据不足的自诉案件，人民法院不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据。如果自诉人补证不足，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉。

两高、三部、一委规定

根据两高、三部、一委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条，对于被害人直接向人民法院起诉的八项自诉案件，如果证据不足，但可由公安机关受理，应当移送公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件中的八项“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，如果证据不足，可由公安机关受理，应当移送公安机关立案侦查。因此，对于这些案件，人民法院不能说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，而应当移送公安机关立案侦查。

开庭后至宣判阶段

在自诉案件进入案件实体审理阶段时，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条规定，人民法院应当参照刑事诉讼法的相关规定作出判决。根据刑事诉讼法的规定，如果证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出无罪判决。因此，一旦人民法院发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决，以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。当然，在宣告判决前，自诉人可以与被告人自行和解或者撤回自诉。