敲诈勒索立案标准与量刑标准是按照勒索的数额和情节的恶劣程度判断。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限包括威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间。敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限包括行为特征、侵犯的客体、获取利益的范围等。

　　一、敲诈勒索立案标准与量刑标准

　　手心律师网小编提醒您，敲诈勒索立案标准与量刑标准是按照勒索的数额和情节的恶劣程度判断。

      敲诈勒索数额较大的应当追究刑事责任。

　　根据有关解释，数额较大是指涉案金额2000元至5000元；数额巨大以30000元至100000元为起点；数额特别巨大以300000元至500000元为起点。

　　《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

　　敲诈勒索罪与抢劫罪的界限包括威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：

　　1.从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。

　　2.从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。

　　3.从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

　　4.从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

　　三、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限

　　敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限包括行为特征、侵犯的客体、获取利益的范围等。在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。

引用法条

[1]《中华人民共和国刑法》