当今社会已经出现了很多种诈骗手段，合同诈骗就是诈骗罪里的一种特殊类型，不仅侵犯了他人财产权，还扰乱了市场秩序。那么，合同诈骗罪的立案管辖权怎么确定呢？法律有什么规定呢？下面由手心律师网小编为您详细介绍，希望对您有所帮助。

　　一、合同诈骗罪的立案管辖权确定

　　合同诈骗罪的立案是属于公安机关来管辖的。所以，合同诈骗罪的立案管辖主要解决的是应该由哪个部门来立案的问题，其应该由犯罪地或者被告居住地的公安机关立案管辖，在公安机关侦查后在交由检察院，检察院认为符合起诉条件的向法院起诉。

　　触犯合同诈骗罪，追究的是刑事责任，属于刑事案件。我国法律对刑事案件管辖权的基本原则是属地原则。

　　法律规定：《刑事诉讼法》第24条规定：犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

　　所谓犯罪地是指实施构成犯罪的一切必要行为的地点，包括犯罪预备地、实施地、结果地和销赃地。

　　对于合同诈骗罪，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第2条又进一步明确规定：以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。

　　二、合同诈骗罪的构成要件

　　（一）客体要件

　　本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

　　（二）客观要件

　　本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

　　（三）主体要件

　　本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。

　　（四）主观要件

　　本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

　　三、合同诈骗罪的罪名认定

　　（一）本罪与合同纠纷的界限

　　合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：

　　1、内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。

　　2、内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。

　　3、内容完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同，占有他人财物的动机明显，应当以合同诈骗罪论处，但行为人主观上无长期占有他人财物的意图，只是想临时借用，待将来有收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。

　　以上就是手心律师网小编为您整理的“合同诈骗罪的立案管辖权确定”的相关法律内容，根据以上内容，我们可得知，合同诈骗罪的立案是属于公安机关来管辖的，具体是哪个公安机关管辖要根据犯罪地以及涉案金额问题确定。若您还有其它不懂的问题，欢迎上手心律师网的法律平台，在线的律师会对您的疑问进行专业的解答。