行政再审的立案期限
点击数:55 更新时间:2023-11-13
一、行政再审的立案期限
立案程序
根据我国法律规定,对符合再审条件的申请,人民法院应当及时立案。根据《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十条,人民法院应自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本及送达地址确认书。然而,法律并没有直接规定立案所需的具体时间。
法律依据
《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十条规定了对符合条件的再审申请的立案程序。根据该规定,人民法院应当及时立案,并在收到再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本及送达地址确认书。如果由于通讯地址不明等原因,导致受理通知书、应诉通知书、再审申请书副本等材料未送达当事人,这并不会影响案件的审查。被申请人在收到再审申请书副本之日起十五日内可以向人民法院提出书面答辩意见。如果被申请人未提出书面答辩意见,这并不会影响人民法院对案件的审查。
二、再审新证据的举证时限
申请再审当事人的举证时限
再审新证据作为一种证据形式,原则上应适用举证时限的规定。再审新证据的提出时间明确规定为"应当在申请再审时提出"。相对于《民事诉讼法》的规定而言,该规定无疑起到了积极的作用。然而,再审新证据的举证时限涉及的问题并不简单,还需要进一步明确。对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,使用了"申请再审时"的提法。民事诉讼证据规定的本意是将再审新证据的提出时间限定于再审程序启动之前,即"申请再审时限"是相对于再审审理而言的。它应当包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。然而,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快确定争议焦点,也不利于法院对再审申请进行审查。因此,有必要进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。筆者认为,可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度。对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件,审查再审申请的法官或合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据,并指定其提出期限。逾期未举证的将不予处理。通过法院的释明,可以引导申请再审当事人有效地举证,同时也有利于及时发现再审新证据,提高再审审查的质量和效率。
对方当事人的举证期限
虽然申请再审一方当事人的再审新证据的举证时限得到了规定,但却没有明确对方当事人是否可以提供再审新证据以及提出再审新证据的时限。筆者认为,针对申请再审一方的再审新证据,对方当事人完全具有提出再审新证据的权利。只是其提出的证据应符合再审新证据的条件,并且必须是针对再审新证据提出的抗辩。再审新证据往往是申请再审一方当事人首先提出的,对方当事人可能并不知悉。人民法院应当向对方当事人发送举证通知,告知其有提供新证据的权利、时限及逾期的后果,以平等地保护当事人的举证权。由于当事人申请再审提供了新证据,可能启动再审,也可能不启动再审。因此,对方当事人提供新证据的举证时限,并无相对确定的时间可供掌握。对于提出再审新证据的再审申请,人民法院可以确定召开听证会的日期,并将对方当事人的再审新证据的举证时限确定为听证会召开之日。
三、行政再审的条件
法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条,当事人的申请符合以下情形之一的,人民法院应当再审:- 不予立案或者驳回起诉确有错误的;- 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;- 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;- 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;- 原判决、裁定遗漏诉讼请求的;- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。以上是关于行政再审的条件的法律规定。手心律师网咨询愿意为您解决与行政案件相关的问题,并解决相关分歧。感谢您的阅读。