点击数:9 更新时间:2024-02-24
许多被拆迁人在面对拆迁协议时都会有疑问:既然拆迁协议存在这么多陷阱,那我们只能选择拒绝签字或者被坑的两条路吗?
实际上,拆迁协议中还存在一类被拆迁人可以放心签字的。只有当拆迁协议完全符合以下几个条件时,我们才可以考虑签字搬迁。
签署拆迁协议的主体必须明确,责权明确,这是签字的“大忌”。以杨先生为例,他遇到的情况就是签署拆迁协议的人是开发商的一位员工,职位并不低。当时由于法律意识淡薄,对维权不敏感,以及对开发商的友好信任,面对优厚的补偿条件,杨先生很快在拆迁协议上签字。然而,当回迁房数年不到位时,杨先生将拆迁方告上法庭,才发现签字的这个人根本没有代表征收部门允诺补偿条件的资格,他承诺的回迁房也没有在项目规划中体现。杨先生被欺骗了。
以国有土地上房屋征收为例,签署拆迁补偿协议的主体应该是房屋征收部门,这是最常见的情况。因此,如果将拆迁比作一场考试,将拆迁协议比作试卷,被拆迁人必须首先确认试卷上具名的主体是否具备“出题人”的资格。只有出题人没有问题,被拆迁人才能开始审题。
想要在考试中取得高分,了解题目非常重要。拆迁协议实际上就是一份充满了“判断、天空、纠错题”的试卷。被拆迁人必须清楚地了解每一条约定内容是否合法、准确,并提出纠正意见。
只有当被拆迁人确认所有条款都“正确”时,才能在协议上签字“交卷”。只有当被拆迁人将协议的所有内容都改对、填写完整后,才能凭借这份“满分试卷”有理有据地主张自己的拆迁补偿。签空白协议等于白白交了一份“白卷”,凭借一份白卷要求成绩,难度可想而知。
因此,当被拆迁人在协议上签字时,必须确认协议的内容是否完整、明确,以确保我们能够在日后凭借这份协议理直气壮地向拆迁方要求补偿。如果双方权利义务明确,补偿数额、安置方式和给付时间明确,并且违约责任约定合理,被拆迁人可以逐条核对,认真审题。
在实际拆迁过程中,拆迁协议通常会有一式三份或一式四份。其中一份应该留在被拆迁人手中。然而,许多被拆迁人反映,在签字时,拆迁方通常不会现场签字盖章,而是要求将全部原件带走,有些甚至说“盖章后送回”,有些则直接说“盖章后统一保管”。这种不给被拆迁人留原件的行为存在很大问题。
大家应该知道,拆迁协议原件对于被拆迁人来说是重要的“证据”和“凭证”。如果没有这份协议,被拆迁人很难向第三方清楚地说明拆迁方承诺了什么条件,以及如何兑现这些补偿条件。
反过来说,如果拆迁协议满足了本文提到的前两个条件,同时拆迁方按照流程在拆迁协议上签字盖章,并给被拆迁人留一份原件,被拆迁人可以相对放心地签字。
总之,如果一个拆迁项目合法规范,拆迁协议的签约主体正当,协议内容完整明确,补偿条件满足被拆迁人的要求,那么被拆迁人当然可以积极配合签字搬迁。
然而,在实际操作中,像例题一样规范的情况并不常见。因此,被拆迁人在签字之前必须谨慎考察协议的合法性。如果认为补偿权益存在风险,在签字之前应及时咨询专业律师。如果一份拆迁协议连以上三个重要条件中的任何一条都不符合,被拆迁人朋友应慎重考虑是否签字。