一般保证与连带责任的区别及解析
点击数：24 更新时间：2024-04-03
导读：一般保证和连带责任有四个地方不同，分别是承担责任的具体方式不同;连带责任保证中保证人和主债务人的权利义务和债务人的责任适用连带责任的法律规定;一般保证中的保证人享有优先权连带责任保证中的债务人无优先抗辩权;连带责任保证由法律规定或当事人约定。无约定或约定的，由连带责任保证承担;而一般担保仅由当事人承担。
一般保证和连带保证的区别
一般保证和连带保证是在保证合同中约定的不同担保方式。一般保证是当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的一种保证方式。连带保证是当债务人不能履行债务时，保证人与债务人共同对债务承担连带责任的一种保证方式。
一般保证的诉抗辩权
根据《民法典》第六百八十七条的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，在以下情形之一时除外：
- 债务人下落不明，且无财产可供执行；
- 人民法院已经受理债务人破产案件；
- 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
- 保证人书面表示放弃拒绝承担保证责任的权利。
连带责任保证的责任承担
根据《民法典》第六百八十八条的规定，连带责任保证是当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。当债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证期间的规定
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。根据《民法典》第六百九十二条的规定：
- 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。
- 没有约定或约定不明确的情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或约定不明确的，保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
保证责任的免除
根据《民法典》第六百九十三条的规定：
- 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
- 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
一般保证和连带保证的责任承担方式不同，需要广大群众在选择担保方式之前，了解其具体的职责。
