动产浮动抵押标的物的确定性问题研究

动产浮动抵押标的物的确定性问题

1. 动产浮动抵押标的物的确定性

动产浮动抵押标的物可能是确定的，也可能是不确定的。设定浮动抵押时，无需公示各项抵押财产或制作财产目录清单，甚至无需确定抵押财产的范围。只需在浮动抵押合同中明示将现在和将来的全部财产设定抵押，并在企业法人登记机关进行登记即可。抵押标的物将一直处于不特定状态，直到抵押权执行时为止。

2. 动产浮动抵押标的物的范围

动产浮动抵押标的物包括抵押人的全部生产设备、原材料、半成品、产品等动产。

3. 浮动抵押权的实行方式

由于浮动抵押权的标的物处于不特定状态，不能采用普通抵押权的实行方法。浮动抵押权人需要向法院提出申请，并由法院发布查封抵押人总财产的公告，同时指定财产管理人负责管理抵押人总财产，并适用公司破产程序或清产还债的程序。

4. 浮动抵押权的实行结果

由于浮动抵押的标的物为抵押人的全部财产，无论适用公司破产程序还是清产还债程序，都将导致抵押人公司的法人资格消失。

动产浮动抵押的风险

(一) 主体风险

1. 主体风险的原因

主体风险主要是因为《民法典》规定的主体范围过宽，包括所有类型的企业、个体户和农业生产经营者。个体工商户和农业生产经营者由于缺乏强制的最低资本限度和资本固定规定，其风险较高。即使是《公司法》上的企业法人，由于我国公司法的登记制度不完善，虚假出资和抽逃出资的情况普遍存在。缺乏有效的监管制度，难以避免“骗贷骗保”行为的发生。

2. 登记部门的不确定性

企业和个体工商户可以在工商管理部门登记，但农业生产经营者的登记部门尚未明确规定，无法确定。

(二) 抵押标的风险

1. 抵押财产价值和债权价值的不确定性

设定浮动抵押时，抵押标的物无法确定，因此抵押物的价值以及所担保的债权的价值范围难以确定。银行在贷款时只能估计设定浮动抵押财产的价值来确定贷款额度，但缺乏专业评估可能导致差距很大。抵押财产价值的变动无法控制，存在风险。

2. 浮动抵押权的不确定性

浮动抵押的前期登记仅证明抵押合同的效力，不具有固定抵押权的效力。在浮动抵押登记后，抵押财产仍可被抵押人处分，无法预见和控制最终实行抵押权时可用于偿还的抵押财产数量和价值。

3. 抵押财产处分的审查和风险

在浮动抵押期间，抵押人合法处分抵押财产应在合理的生产经营活动范围内。法院审查抵押财产处分事后存在困难，无法完全准确审查抵押人恶意处分抵押财产的事实。即使确定抵押人恶意处分，若抵押人无力承担赔偿责任，抵押权人的利益将受损且无法弥补。

4. 抵押人的经营风险

在浮动抵押期间，抵押人对抵押财产有自由处分权，不受抵押权人干涉，也不对自身经营失误产生的损失向抵押权人负责。抵押权人对抵押财产的监管基本上缺失，若抵押人因经营不善或投资失误导致破产，抵押权人的抵押权将受损。

5. 抵押范围的限制

动产浮动抵押权仅限于机器设备、原材料、半成品和产品等动产，排除了价值较大且较易监管的土地使用权、房产和知识产权等财产，导致抵押人的担保能力较弱。

(三) 抵押权实现风险

1. 动产浮动抵押权效力顺位的风险

动产浮动抵押权的效力较弱，无法优先于一般担保物权。即使浮动抵押设定在先，其他担保物权设立后仍优先于浮动抵押权受清偿。此外，浮动抵押权在固定后仍不能优先于留置权和善意第三人的质权受偿。

2. 破产清算风险

动产浮动抵押涉及企业全部设备、原材料、半成品和产品作为抵押物，企业可能进行破产清算，此时清算后财产优先用于实现抵押权，但仍不能优先于法定的其他债权。

3. 抵押财产数量和价值固定的风险

在动产浮动抵押实行时，抵押权人难以将现有的全部设定浮动抵押的财产全部固定下来。抵押财产的数量和价值的固定存在风险。