点击数:15 更新时间:2023-10-24
根据我国《民法典》规定,民事合同的违约金没有法定上限。然而,如果有证据证明约定的违约金过高超过了实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少违约金的数额。
根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;如果约定的违约金过高超过了实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少违约金的数额。
对于迟延履行约定违约金的情况,违约方在支付违约金后仍需履行债务。
1、违约金与定金的支付时间不同。违约金是在违约行为发生后才进行支付,而定金是在预先交付后即生效。
2、责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时应按约定支付违约金;合同中约定定金条款的,应按定金罚款方式处理。
3、数额规定不同。约定的违约金以实际损失为基准,但对于占总价款的比例没有具体规定;而定金的数额不与实际损失有关,只是规定不能超过总金额的百分之二十。
起诉书请求法院降低违约金标准的内容应包括:
(一) 原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二) 被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或其他组织的名称、住所等信息;
(三) 诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四) 证据和证据来源,证人姓名和住所。
综上所述,民事合同的违约金没有法定的下限或上限。由于民事合同涉及的标的额各不相同,因此设定法定的违约金上限是不现实的。民事合同中的违约责任条款对合同当事人具有法律约束力,只有当合同当事人按照合同约定履行了应尽的义务时,才不需要承担违约责任。