合同违约责任与精神损害赔偿是否能同时主张
点击数：14 更新时间：2024-09-07
合同违约责任与精神损害赔偿是可以同时主张的。
约定违约金属于当事人意思自治的产物。当事人是否约定违约金及是约定具体违约金额还是约定违约计算方法法律原则上不加以禁止。然而，为了维护社会秩序和防范金融风险，违约金受到公平原则和诚实信用原则的限制。因此，在确定违约金时，既要考虑双方对违约金的约定体现惩罚性质，又要全面考虑违约所造成的损失来彰显赔偿功能。因此，我国的违约金通常被认为具有赔偿性和惩罚性的双重属性。
由于约定违约金具备双重功能，因此在具体案件中确定约定金时，应严格依照《合同法》第一百一十四条的规定处理。即当事人约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；而当事人约定的违约金过高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。根据最高法院在《合同法解释(二)》第二十九条的规定，约定违约金不得超过造成损失的30%。
由于最高法院设定了违约金的上限，因此在司法实践中，当守约方主张违约责任时，违约方通常会抗辩双方约定的违约金过高，并希望法院或仲裁机构予以调整。然而，由于案件类型各异且违约造成的损失在大多数案件中无法直观评估，因此在确定违约金时存在不同的理解和做法。