不符合买卖合同格式条款可以主无效吗？

不符合买卖合同格式条款的无效主张

买卖合同中的格式条款，也称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。虽然格式条款并非当然无效，但在特定情形下可以主张其无效。

合同无效即自始无效，即没有发生过法律效力，因此双方之间的基于合同的权利义务也自始不存在。如果当事人基于合同约定已经做出了某些行为，都应当恢复原状，不能恢复的情况下，也需要进行相应的补救。如果当事人对合同无效有过错责任，并给对方造成了一定损失，当然也要承担损害赔偿责任，这种损害赔偿责任通常称为缔约过失责任。

同时，合同无效或者被撤销后，根据该合同所取得的财产应当予以返还；若无法返还或者没有必要返还，则应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，而双方都有过错的情况下，应当各自承担相应的责任。

认定合同无效对结算条款的影响

一般情况下，合同无效的情况下，结算条款也会被认定为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同不生效、无效、被撤销或者终止的情况下，并不会影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款不受主合同无效的影响。对于结算条款，如果双方无异议，可以依据合同中的结算条款来执行；如果存在异议，可以向法院提起诉讼。

需要注意的是，合同无效、被撤销或者终止的情况下，并不会影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。也就是说，如果合同中约定了为解决产生的纠纷而选择到哪个法院起诉，或者选择仲裁机构等，即使合同无效，该条款仍然有效。如果双方无法就解决办法达成一致，可以根据该条款进行解决。

合同无效的五种情形

合同无效的情形包括以下五种：

(一) 以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的情形；(二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形；(三) 以合法形式掩盖非法目的的情形；(四) 损害社会公共利益的情形；(五) 违反法律、行政法规的强制性规定的情形。

如果买卖合同中的格式条款不符合要求，可以主张合同无效。一旦合同被认定为无效，其中的结算条款也将失去法律效力。合同无效即自始无效，不受法律保护。签订合同的主体如果不具备民事行为能力，合同的内容违反法律规定或违背公序良俗，都会导致合同无效。