点击数:27 更新时间:2024-05-24
根据法律专业术语,合法的借款合同中要求同时支付逾期利息和违约金的诉求是可以得到支持的。违约金的规定强调了其补偿性质,同时也有限地承认了其惩罚性质。补偿性违约金是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计,这符合民法中的损失补偿原则。
虽然逾期利息具有一定的惩罚性质,但其本质上是借款合同产生的孳息。因此,在借款合同中同时约定利息和违约金并不与逾期利息的性质相冲突,而是符合当事人意思自治的原则。
在民间借贷的司法实践中,出借人为了保障自己的利益,可能会与借款人在借款合同中约定,借款人未按期还款时除了支付逾期利息外,还需支付违约金。然而,这两者相加的金额远超过了法律规定的利率上限,从而使得借款合同变成了实质上的高利贷。
针对这一问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条做出了规定。根据该规定,如果出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以一并主张。然而,如果总计超过年利率24%的部分,人民法院将不予支持。