点击数:15 更新时间:2023-12-23
根据《民法典》规定,借款合同中的违约金一般不得超过实际损失的30%。然而,如果违约金过高或过低,当事人可以请求法院进行减少或增加。违约金是当事人在订约时对违约方可能造成的损失进行预估的一种方式,与实际损失并不完全一致。因此,法官有权自由裁量违约金的数额。约定违约金的目的除了施加心理压力外,还可以避免违约后损失计算和证明的麻烦,使当事人能够快速确定自己的责任。当事人如果需要法院增加违约金额或违约金过高,则需要承担证明损失大小的责任。
根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金,也可以约定违约损失的计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失,法院可以根据当事人的请求增加违约金;如果约定的违约金过高,法院可以根据当事人的请求适当减少。当违约方约定了迟延履行违约金后,除支付违约金外,还必须履行债务。
惩罚性违约金与补偿性违约金有以下区别:
惩罚性违约金的设定并不考虑违约后可能造成的经济损失,其数额必然与实际损失不完全一致。而补偿性违约金的设定需要考虑违约后可能造成的经济损失,当补偿性违约金过高时,法院应根据实际损失适当减少违约金数额。
补偿性违约金的目的是弥补违约后造成的损失,因此受害人在请求支付补偿性违约金时,不能另行要求债务人赔偿损失。而惩罚性违约金的目的是对违约行为进行惩罚,不能代替损害赔偿的作用,受害人除请求支付惩罚性违约金外,还可以要求赔偿损失。
补偿性违约金的支付需要考虑实际损失,如果违约未造成实际损失,则违约方有权要求减免。惩罚性违约金一般不考虑实际损失。在一般情况下,违约金应为补偿性违约金,除非合同中特别约定或法律有特别规定违约金为惩罚性违约金。
当出借人同意他人的借款请求后,双方可以协商拟定借款合同,并在合同中约定违约责任。如果约定的违约责任是支付违约金,在实际违约情况发生后,守约一方遭受的损失远低于约定的违约金数额,双方可以协商降低违约金的支付。