点击数:26 更新时间:2023-10-10
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高需要适当减少时,人民法院应以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人的过错程度和预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则进行评估并作出裁决。
一般情况下,当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十,可以被认定为《民法典》第一百一十四条第二款所规定的“过分高于造成的损失”。
法律并未明确规定违约金应占总金额的百分比,一般来说,当事人约定的违约金不超过造成的损失的百分之三十是合理的。
违约金的标准由双方自行协商确定,法律并未规定具体的标准。然而,一般情况下,违约金的数额应与违约方可能给对方造成的损失相当。如果违约金的约定过高(超过损失金额的30%),当事人可以请求人民法院调低违约金的数额,法院会根据具体情况进行调整。同样地,如果违约金的约定过低(低于实际损失的30%),守约方也可以要求法院调高违约金的数额。
根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定违约金的数额,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金的数额;如果约定的违约金过高,当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金的数额。
对于迟延履行约定违约金的情况,违约方在支付违约金后仍需履行债务。
在日常生活中,我们经常签订各种合同。因此,在签订合同时,我们应当注意相关的法律规定,以法律武器来维护自身的合法权益,保障自己的合法权益不受侵害。