借贷合同违约责任的形式

支付违约金

根据法律法规或借贷合同约定，当一方未履行或未完全履行借贷合同义务时，应向对方支付一定数量的货币作为违约金。违约金的支付是对违约行为的经济制裁，具有惩罚性。违约金分为法定违约金和约定违约金两种形式。法定违约金是根据法律法规规定的违约金数额、幅度、范围和支付方式。例如，《民法典》规定，当事人一方违反合同应支付违约金，如果违约已给对方造成的损失超过违约金数额，则还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分。《借款合同条例》规定，借款人不按合同规定使用借款时，贷款人有权收回部分或全部贷款，并按银行规定的利率加收罚息。借款人未按期偿还借款时，贷款人有权追回贷款并加收罚息。如果贷款人未按期提供贷款，应按违约数额和违约天数向借款人支付违约金。违约金的计算方式与《借款合同条例》中罚息的计算方式相同。约定违约金是在法律法规未作规定的情况下，由当事人在合同中约定的违约金。无论是法定违约金还是约定违约金，只要一方存在客观上的不履行或不完全履行借贷合同的违约事实，就应向对方支付违约金。

贷款人限期收回贷款

贷款人为了执行国家赋予的信贷监督职能，对借款人的违约行为必须采取信贷制裁措施。贷款人有权限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款。以下情况下，贷款人可以采取这种措施：1. 借款人继续收购销售商品过多、储存过多并边处理、边积压商品，导致无法及时偿还贷款本息；2. 借款人对质量次等、价格过高、残损变质的商品不积极处理，导致无法及时偿还贷款本息；3. 借款人擅自使用自有资金向外单位投资；4. 借款人挪用流动资金用于基本建设、财政性开支、弥补企业亏损或职工福利；5. 借款人使用贷款进行非法活动。

借款合同违约金的确定

银行借款合同通常是由银行根据金融法律法规和规章制定的格式合同，违约金条款较少见。在审判实践中，违约金条款更常见于民间借贷合同中，有些合同约定的违约金高于借款本金的数倍。根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定，当事人约定的违约金数额过高或过低，应由当事人提出调整请求，法院不能主动调整违约金。对于借款合同中的违约金调整是否可以由法院依职权调整，有的法官认为借款合同是特殊合同，国家规定的利率是强制性规定，特别是民间借贷合同中当事人约定的利息和违约金总和高于银行同类贷款利率的四倍时，即使借款人未请求调整违约金，法院也应依职权进行调整。否则，将为民间借贷合同的贷款人提供规避法律的方式。从上述分析可以看出，罚息与违约金有所区别。在民间借贷合同中，约定的利息或罚息高于银行同类贷款利率的四倍时，超过部分将被视为无效，根据现行法律规定。如果一方不履行合同义务或不遵守约定，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿等违约责任。贷款人的违约责任与借款人的违约责任是不同的。