伤残评定与伤情鉴定的区别是什么？

伤情判定与伤残判定的不同之处

伤情判定和伤残判定是法律领域中两个不同的概念，它们在断定的时刻、意图、规范依据和运用意图等方面存在差异。

1. 断定的时刻不同

伤情判定应在伤情发生后立即进行，而伤残判定则应在医治完结后进行。这是因为两者的点评根底不同。

2. 意图不同

伤残判定主要评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度；而伤情判定则在于断定损害自身的严峻程度。因此，损害程度和伤残程度的判定存在一定差异，即能够被判定为重伤的不一定构成伤残。有些损害自身可能很严峻，但经过医治后可能康复而不影响功用。

3. 规范依据不同

在路途交通事故中，伤残判定的规范依据是《路途交通事故受伤人员伤残判定GB 18667-2002》，它是强制性国家规范；而伤情判定目前依据的是最高人民法院等部分联合拟定的《人体轻伤判定规范(试行)》和《人体重伤判定规范》。这两个规范的制定基于不同的文件依据，同时参照的医学或生理依据也不同。

4. 运用意图不同

伤残判定多用来断定民事补偿职责，而伤情判定则多用来断定刑事职责和行政职责。例如，交通事故的巨细区分通常是根据轻、重伤或死亡人数来划定的。