涉嫌过失致人死亡罪怎么判
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法法则法律知识

涉嫌过失致人死亡罪怎么判

点击数:11 更新时间:2023-10-27

 
257175
导读:过失致死的量刑分两种情况而定,具体如下:(1)一般判处3年以上7年以下有期徒刑;(2)情节较轻的,处3年以下有期徒刑。过失致人死亡罪属于过失犯罪,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

涉嫌过失致人死亡罪的判决方式

过失致死的判刑方式根据情况分为两种:

1. 一般情况下:

判处3年以上7年以下有期徒刑。

2. 情节较轻的情况下:

判处3年以下有期徒刑。

过失致人死亡罪属于过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信导致他人死亡的情况。如果行为人在主观上没有犯过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡,那就属于意外事故,行为人不承担任何刑事责任。

执行过失致人死亡罪需要存在致人死亡的危险行为。如果该行为本身并不带来真正的致人死亡危险,而只是其他干预因素导致了死亡,那么该行为就不构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪的执行实际上是致人死亡的行为。尽管该行为存在导致死亡的风险,但如果没有造成死亡结果,就不存在过失致死的行为。

法律依据:

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,过失致人死亡的,可处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,可处三年以下有期徒刑。同时,根据本法的其他规定进行相应处理。

过失致人死亡的判定方法

1. 过于自信的过失致死与间接故意杀人的区别:

这两种情况都导致了死亡结果,并且对于结果的可能发生有预见,但都不是希望这种结果发生。二者的本质区别在于:过于自信的过失致死是指行为人凭借某种客观条件能力、经验、环境等,轻信可以避免死亡结果的发生;而间接故意杀人则是指行为人持有一种放任死亡结果发生的心理状态。

2. 疏忽大意的过失致死与意外事件致死的区别:

这两种情况的关键区别在于行为人是否应当预见到死亡结果的发生。如果行为人应当预见到死亡结果的发生,但由于疏忽大意而没有预见,导致了死亡结果,那就构成过失致死;而如果行为人不应当预见到死亡结果的发生,或者说不可能预见到,但结果却发生了致死,那就是意外事件致死,行为人不承担刑事责任。

过失致人死亡罪是指在日常生活过程中由于普通过失而导致他人死亡的行为。如果是在履行职务、职责过程中由于过失导致他人死亡的,就构成其他犯罪,不能以过失致人死亡罪论处。业务过失是指在交通运输、医疗过程中的过失导致他人死亡等情况,这些情况下应当以交通肇事罪、医疗事故罪、危险物品肇事罪等罪名进行处理。

延伸阅读
  1. 铲车司机因过失致人死亡罪被刑拘,是否涉嫌间接故意杀人
  2. 关于过失致人死亡的刑事责任问题
  3. 高空抛物过失致人死亡判多久
  4. 过失致人死亡自首判几年
  5. 涉嫌过失致人死亡罪判几年

刑法法律法规热门知识

  1. 新刑事诉讼法司法解释
  2. 更改户口犯罪吗
  3. 警察问话说假话犯法吗
  4. 根据法律规定政审能查封存的案底吗
  5. 逃亡几年后就可以不负刑事责任了吗
  6. 最新两高关于网络服务提供者的规定
  7. 洗钱中介要判多久
刑法法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本