涉嫌过失致人死亡罪判几年
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法法则法律知识

涉嫌过失致人死亡罪判几年

点击数:7 更新时间:2023-10-20

 
257158
导读:过失致死的量刑分两种情况而定,具体如下:(1)一般判处3年以上7年以下有期徒刑;(2)情节较轻的,处3年以下有期徒刑。过失致人死亡罪属于过失犯罪,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

涉嫌过失致人死亡罪的刑期

过失致人死亡罪的判决根据两种情况进行,具体如下:

1. 一般情况:

判处3年以上7年以下有期徒刑。

2. 情节较轻的情况:

判处3年以下有期徒刑。

过失致人死亡罪是一种过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信导致他人死亡的情况。如果行为人在主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡,则属于意外事故,行为人不承担任何刑事责任。

执行过失致人死亡罪需要存在致人死亡的危险行为。如果行为本身并不具备真正的致人死亡危险,而只是其他干预因素导致人死亡,则该行为并不构成过失致人死亡罪。因此,过失致人死亡罪的执行实际上是针对致人死亡的行为。尽管该行为存在导致死亡的风险,但如果没有发生死亡结果,就不存在过失致人死亡罪。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条:

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

过失致人死亡的判定方法

1. 过于自信的过失致死与间接故意杀人的区别:

这两者都导致了死亡结果,都对于结果的可能发生有预见,但都不是希望这种结果出现。它们的本质区别在于:过于自信的过失致死是指行为人凭借某种客观条件能力、经验、环境等,轻信可以避免死亡结果的发生;而间接故意杀人是指行为人持有一种放任死亡结果发生的心理状态。

2. 疏忽大意的过失致死与意外事件致死的区别:

这两者的关键区别在于行为人对于死亡结果的出现是否应当预见。如果行为人应当预见,但由于疏忽大意而没有预见,导致死亡结果发生,就构成过失致死;如果行为人不应当预见,或者说不可能预见,但却出现了致死结果,就是意外事件致死,行为人不承担刑事责任。

过失致人死亡罪是指因为普通过失而导致他人死亡的行为。如果是在业务过失的情况下导致他人死亡,则构成其他犯罪,不能以过失致人死亡罪论处。普通过失指的是日常生活中的过失,而业务过失指的是在履行职务或职责过程中的过失。例如,在交通运输、医疗过程中因过失导致他人死亡的情况,不适用过失致人死亡罪,而应适用交通肇事罪、医疗事故罪、危险物品肇事罪等相关法律。

延伸阅读
  1. 高空抛物过失致人死亡判多久
  2. 过失致人死亡自首判几年
  3. 涉嫌过失致人死亡罪怎么判
  4. 犯罪嫌疑人无意杀人怎么判刑
  5. 夫妻吵架一方过激死亡另一方是否负有责任

刑法法律法规热门知识

  1. 情侣分手后女方自杀,男方的责任如何界定?
  2. 犯罪嫌疑人被刑拘后能否被批捕?
  3. 不知情销赃罪拘留多久
  4. 私自拿走合伙财产是否构成犯罪
  5. 污蔑别人清白是什么罪
  6. 没结婚和多个女人生孩子什么罪
  7. 最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
刑法法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本