点击数:7 更新时间:2023-08-21
过失犯罪与故意犯罪在犯罪中止问题上存在差异。根据《刑法》第二十四条的规定,犯罪中止是指在犯罪过程中,主动放弃犯罪或有效地防止犯罪结果发生。然而,过失犯罪并不具备犯罪中止的可能性,只有故意犯罪才可能发生犯罪中止。
过失犯罪具有以下法律特征:
1. 在认识因素上,行为人对危害后果的发生虽然应当预见,但实际上并未预见到,或者只是预见到在他看来并非现实的可能性。
2. 在意志因素上,行为人对危害结果的发生既不是希望也不是放任,而是排斥、反对的心理状态。然而,由于疏忽大意或过于自信能够避免结果发生的主观错误心理支配下的过失行为导致了结果的发生。
3. 在主观恶性上,过失犯罪远小于故意犯罪。
过失犯罪并不一定能够判处缓刑。缓刑的适用条件与是否属于过失犯罪并没有直接关系。根据我国刑法规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合一定条件的,可以宣告缓刑。其中包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
过失犯罪提起公诉需要满足以下条件:
1. 犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。
2. 证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的客观依据。
3. 依法应当追究刑事责任。
过失犯罪适用速裁程序需要满足以下条件:
1. 案件事实清楚、证据充分。
2. 犯罪嫌疑人、被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议。
3. 当事人对案件适用法律没有争议,犯罪嫌疑人、被告人同意人民检察院提出的量刑建议。
4. 犯罪嫌疑人、被告人同意适用速裁程序。
总的来说,过失犯罪不具备犯罪中止的可能性,其主观恶性较小,我国法律对过失犯罪的量刑标准也相对较轻。