点击数:10 更新时间:2022-11-05
在聚众斗殴犯罪中,从犯的认定应基于其在犯罪过程中所起的作用。
评判共犯在共同犯罪中的作用大小,主要应考虑各共犯在形成共同犯意和实施犯罪过程中的作用,以及造成的客观危害结果中的原因力大小等因素。主从犯的认定依据应当是刑法第26条和27条规定,即在共同犯罪中起主要作用者为主犯,起次要或辅助作用者为从犯。这是区分主从犯的唯一法律依据。
聚众斗殴罪属于共同犯罪,应适用刑法关于共同犯罪的规定,包括主从犯的划分。因为刑法关于共同犯罪的规定属于刑法总则,而聚众斗殴罪则属于刑法分则。刑法总则的效力适用于刑法分则。如果聚众斗殴罪只区分首要分子和积极参加者,而不适用共同犯罪主从犯的划分,将违反刑法总则的规定。
根据我国《刑法》规定:
“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。”
同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。”
通常情况下,在共同犯罪中,发起犯意并参与犯罪实施的人往往是主犯。
在共同犯罪中,每个参与者的主动程度并不完全相同,这通常体现在纠集与被纠集的关系上,而犯罪的纠集者往往是主犯。
在多人参与的共同犯罪中,各共同犯罪人的行为往往需要相互配合,这就需要有人协调共同犯罪的行为。这种担任指挥者角色的人是共同犯罪中的主犯。
在当代社会中,无论是聚众斗殴还是其他类型的犯罪行为,只要构成共同犯罪,根据法律规定,需要根据在犯罪过程中所起的作用来认定是否为主犯或从犯。从犯通常扮演辅助或次要角色,因此相对于主犯来说,其量刑较轻。