无故闹事砸店子的法律责任如何界定?
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪构成法律知识

无故闹事砸店子的法律责任如何界定?

点击数:9 更新时间:2023-03-06

 
255897
导读:一般存在跟踪人不属于犯罪,如果在跟踪的过程中而故意被跟踪的人,那么是可以按刑事条款来进行判决;跟踪他人的行为是涉嫌侵犯他人的隐私,如果造成情形严重的是可以按治安条款来进行处罚。

一、关于跟踪行为的罪行

一般情况下,单独进行跟踪行为并不构成犯罪。然而,如果在跟踪的同时还存在其他行为,这些行为可能会被认定为犯罪。通常情况下,跟踪他人可能涉嫌侵犯对方的隐私权,这已经触犯了法律。但是,是否受到法律的惩罚需要根据具体情节来确定。

根据《治安管理处罚法》的规定:

第四十二条

有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

二、侵犯隐私权的立案标准

侵犯隐私权的行为必须满足以下标准:

  1. 未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
  2. 非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。
  3. 非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。
  4. 非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
  5. 私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。
  6. 调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
  7. 干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
  8. 将他人婚外性生活向社会公布。
  9. 泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
  10. 收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

三、侵犯隐私权的认定

侵犯隐私权或侵犯隐私利益的责任构成,必须具备侵权责任构成的一般要件,即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。适用的归责原则为过错责任原则,不适用无过错责任原则和公平责任原则。

  1. 侵犯隐私权的违法行为:首先,侵犯隐私权的行为必须具备违法性。
  2. 侵犯隐私权的损害事实:隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域,也是一种秘密状态。侵犯隐私的损害表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。
  3. 侵犯隐私权的因果关系:指侵犯隐私权的违法行为与隐私损害事实之间存在内在的必然的符合规律的联系。
  4. 侵犯隐私权的主观过错:侵犯隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错,主要是故意,即预见侵犯隐私权后果却希望或放任该结果的发生。

综上所述,跟踪行为本身并不存在犯罪,但如果在跟踪过程中涉及其他行为,处理方式将有所不同。因此,在处理此类案件时,执法人员需要综合考虑实际情况,不同案件的判决期限也会有所不同,其目的是让违法者承担应有的法律责任。

延伸阅读
  1. 连环肇事责任如何认定
  2. 网络域名侵权纠纷中的责任应如何认定
  3. 解析一起民事赔偿纠纷案例
  4. 交通事故造成工伤时由谁承担责任
  5. 医院误诊的法律责任是什么

犯罪热门知识

  1. “多人运动”违法吗
  2. 暴力危及飞行安全罪的构成要件是什么
  3. 如何认定涉疫妨害公务犯罪
  4. 团伙作案是几人
  5. 从犯是否构成故意犯罪行为的辩析
  6. 帮助犯未遂是共犯吗
  7. 婚内出轨可以判几年
犯罪知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本