夫妻离婚损害赔偿制度的举证责任如何规定的?

离婚损害赔偿案件中的证据问题

无过错方的证据困难

在离婚损害赔偿案件中，无过错方往往难以通过合法方式获得婚外性行为等证据。因此，无过错方在举证时面临合法性的挑战，法院因此不支持其离婚损害赔偿请求。为了保护无过错方的合法权益，实现离婚损害赔偿制度的目标，对于非法证据不能一概否定，应在查证属实的前提下予以认可，并作为证据采纳。然而，对于无过错方的违法行为，应根据情节的严重程度追究相应的法律责任。

无过错方的请求赔偿权利

无过错方有权提出损害赔偿请求。离婚损害赔偿制度的归责原则是过错责任原则，即行为人必须承担赔偿责任。无过错方在提出离婚损害赔偿请求时，还必须承担举证责任，而这类证据的收集又具有相当的难度。为了解决这一问题，在离婚损害赔偿诉讼中应采用过错推定责任原则，即过错方只需提供证据证明自己没有过错或存在法律规定的抗辩事由，才不承担责任；否则，应承担赔偿法律责任。在离婚损害赔偿诉讼中适用过错责任推定原则更有利于保护无过错方的合法权益。

高度盖然性的证明标准

证明标准的适用范围

我国民事诉讼中的高度盖然性的证明标准一般适用于民事诉讼中的一般情形。然而，对于少数取证特别困难的案件，应采用较高盖然性的证明标准，以适当降低其证据要求，以保护当事人的合法权益。离婚损害赔偿案件通常属于举证特别困难的案件，因此应适用较高盖然性的证明标准。只要无过错方提供的证据达到一定的心证程度，在没有反证的情况下，就可视为已经达到了证明目的，完成了举证责任，法院应支持无过错方的赔偿诉讼请求。

保护无过错方的合法权益

综上所述，在夫妻离婚案件中，一方提出无过错方精神损害赔偿请求时，原则上采取谁主张谁举证的原则。对于过错方，只要能证明自己不存在法定过错行为，人民法院就不支持对方的损害赔偿申请。适用过错责任推定原则能够更加有利地保护无过错方的合法权益。