虚假出资挂名股东的法律责任

1. 被借名股东的法律责任

根据《公司法》的规定，虚假出资挂名股东是不被承认的。成为公司股东需要具备相应的出资额或认购相应的股份。如果一个人未出资却被登记为股东，那么他实际上构成了虚假出资的行为。一旦被检举或被工商局发现，他将需要承担相应的法律责任。被借名股东并不享有真正股东的权利，也没有履行股东的义务。因为履行出资义务是享有股东权利的基础，虚假出资的挂名股东无法享有公司知情权、表决权、选举权、被选举权、转让出资权和收益权等股东权利。相反，在公司资不抵债时，挂名股东将承担对公司债务的连带责任，因为他的股东身份已经向社会公示，私下借名行为无法对抗善意第三人。

2. 约定挂名的法律责任

约定挂名主要体现在股权转让的法律行为中。对于股权转让后未进行登记而是否影响股东资格的取得，应根据当事人的行为状况来确定。在各种要件具备的前提下，仅仅未进行工商变更登记，仍应确认其股东资格。根据我国《合同法》及其解释的立法精神，只有法律、行政法规规定应当在登记后生效的情况，才认定合同的效力。否则适用当事人合意成立即合同自由原则，只要当事人双方就合同的主要条款达成一致，或者符合现行《合同法》第37条规定的情形，合同即为成立。工商登记是国家对法人进行行政管理的一种方式，它是社会公信力的具体体现。工商登记仅旨在向社会宣示股东资格的证权功能，起到对抗第三人的表面证据功能，而不具备设权性功能。因此，在不违反法律禁止性规定的前提下，法律同样不会保护约定挂名股东的股东权利。只有已履行受让对价义务、实际享有股东权利并履行股东义务的受让方的股东资格才应受到法律保护。