小股东如何提起股东代表诉讼

小股东提起股东代表诉讼保护公司利益

一家公司遭受损害，小股东决定提起股东代表诉讼，被告方正是公司的控股股东。最近，北京市海淀区人民法院审结了一起涉及股东损害公司利益的纠纷案件，支持了原告小股东的诉讼请求。法院判决被告公司控股股东向第三方公司返还其侵占的资金189.44万余元，并赔偿利息损失。值得注意的是，法官首次在判决中认定股东代表诉讼的诉讼时效期间应从修订后的公司法实施之日开始计算，以保护公司和其他股东的利益。

案件背景

原告林某和被告某科技公司是北京一家**卡公司的股东，分别持有公司15％和35％的股份。2002年底，**卡公司被工商行政管理机关吊销营业执照。2003年，林某提起清算诉讼。2004年10月14日，北京市第一中级人民法院判决林某和科技公司以及其他两位**卡公司股东共同对**卡公司进行清算。

审理过程及判决

在执行过程中，海淀区法院委托会计师事务所对**卡公司的资产负债表和收支情况进行了清查，并出具了审计报告。报告认定科技公司占用了**卡公司的资金170万元，并且**卡公司因违规事项已支付了不合格支出19.44万余元，这些款项应从科技公司的责任人处追回。此外，2002年10月，会计师事务所受**卡公司另一股东的委托，对**卡公司的资产负债表和收支情况进行了核实，发现在1999年10月8日公司成立之初，科技公司就从**卡公司获得了170万元的入资款，形成了其他应收款。林某在得知此情况后，于2002年11月6日向科技公司发函要求解决智能卡工程公司注册资金被抽逃等问题。科技公司在诉讼中辩称，林某在2002年11月6日就已发现科技公司收回借款170万元的问题，因此诉讼时效应从该日期开始计算，而现在已经超过了两年的诉讼时效期间，要求法院驳回林某的诉讼请求。

法院经审理认为，本案属于股东代表诉讼，针对的是侵害公司利益的行为。除了董事、监事和高级管理人员外，公司股东也属于侵害利益行为的主体。由于**卡公司已被吊销营业执照并经法院判决进行清算，**卡公司的董事会或监事会已不能代表公司行使诉权。在发现公司利益受到他人损害并遭受损失的情况下，公司股东通过书面请求监事会或董事会提起诉讼已没有实际意义和可能性。此外，由于**卡公司的清算组尚未成立，通过**卡公司内部救济途径无法实现该公司的权益救济。因此，在这种情况下，公司股东林某以自己的名义直接提起诉讼，为**卡公司请求利益保护，符合法律规定。在2005年10月27日修订后的公司法明确规定了股东代表诉讼制度，并赋予股东起诉权。林某起诉的日期在修订后的公司法实施之后，并未超过法定的诉讼时效期间。科技公司非法占用**卡公司注册资金170万元及违规支出194465.90元的行为给**卡公司造成了财产损失，依法应承担相应的赔偿责任。法院判决被告科技公司向第三方**卡公司支付1894465.9元并赔偿相应的利息损失。双方均未提出上诉。

股东代表诉讼的解读

股东代表诉讼是指在公司的利益受到公司机关成员损害且公司不能或怠于起诉追究其责任时，具备法定资格的股东为了保护公司的利益而代表公司提起的诉讼。股东所拥有的诉讼权利源于公司，他们代表公司强制行使公司的权利，因此被称为派生诉讼（代表诉讼）。股东代表诉讼的目的是维护公司的利益，胜诉后所得的赔偿款项归公司所有。